Се Лянь поглощает маньтоу;)
Про сюжеты.
читать дальшеМне в историях сейчас интересен такой сюжетный ход:
ПОЛНОЕ несоответствие между предложенными обстоятельствами и реакцией героев на эти обстоятельства.
Причем данный трэш не является ляпом автора, он введен намеренно и хорошо обоснован автором в тексте.
Например, герой сжёг всю деревню, потому что попросил там кусок хлеба и ему отказали.
Автор по ходу объясняет, почему человек так себя ведёт, и читатель начинает понимать героя. (Хотя при этом ломается мозг читателя)))))).
Люблю такие сюжетные ходы.
Когда ждёшь от героев разумного и логичного поведения, адекватных реакций на события, ан нет. Поведение одного или нескольких героев непредсказуемо.
Так интереснее.
Ты был усталый/задерганный и как-то раздражённо, невежливо поговорил с письмоносцем, поручая ему свое письмо.
Унизил его.
Может, письмоносец намного старше тебя, а ты буркнул бедному старичку: "Вали-вали, шевелись давай".
По этой ничтожной причине письмоносец обиделся, и вдруг, спонтанно, передал письмо твоему врагу!
Потому что враг был вежливее, как вариант.
И письмоносец такой говорит про себя: "Я маленький человек, винтик, но у меня есть своя гордость! Вот".
В результате письмо не в тех руках, вас осудили как мятежников, весь ваш род уничтожен и ваш зАмок в огне!
Пример из литературы: "Скрюченный домишко" Агаты Кристи.
Если вы читали, то знаете, что мотивы убийцы были потрясающе ничтожны. Мелкая обида, желание привлечь к себе внимание, да просто "он мне не нравится", и всё.
Но нам убедительно объяснили, почему у убийцы был такой характер и такие поступки.
Про внимание.
читать дальшеУ меня три проблемы, взаимосвязанные.
1) я клянчу любовь и внимание, то униженно, то зло и требовательно.
То и другое раздражает людей, и они дают внимание не мне, а другим, кто не клянчит и не раздражает
2) я плохо умею принимать любовь, даже когда ее пытаются мне дать, потому что мне все мало, мало, МАЛО, мне нужны тройные дозы счастья и жёсткие удары эйфорией по нервам, тонны концентрированного розового сахара за один раз... и я просто не замечаю маленьких деликатных знаков внимания и любви от окружающих, это так грустно, и мне ужасно жаль (и стыдно перед ними)
3) когда люди ко мне равнодушны и просто разговаривают друг с другом, а не со мной, впадаю в отчаяние и полное говнище, то есть перестаю управлять своими эмоциями, они меня затопляют сразу по макушку - обида, даже злость иногда
Все эти чувства просыпаются только тогда, когда я среди людей.
В одиночестве их нет.
Самое интересное: когда просто сижу в одиночестве дома, мне не скучно.
Могу неделю просидеть дома и не тосковать ни о ком, и меня вообще не волнует, что происходит в мире вообще и с людьми в частности.
То есть мне всегда важно здоровье мамы и здоровье лучших друзей, ну и всё. Остальное фиолетово.
И не волнует, любят меня или нет.
Так уже было много раз.
Дома в полной изоляции я сосредоточенный и уравновешенный человек, занятый своими делами (удалёнка и хобби).
Никто не нужен. Практически хикки. Когда мне звонят, думаю: бу, отвлекают от блаженного одиночества.
Но как только я попадаю в общество, вижу любого приятеля и вдруг он вот сейчас смотрит не на меня, интересуется не мной, считает другого собеседника более интересным, мне сразу плохо.
Так плохо, хоть плачь, реально, без преувеличений, злые слезы к глазам подступают. И мотает очень сильно от злости на него/нее до злости на себя.
Это не зависит от того, насколько человек мне дорог.
Иногда я плохо знаю человека, его личность не очень хорошо вижу/понимаю, а вот его внимание нужно.
Прямо сейчас.
Пять минут не могу вытерпеть. Дай-дай-дай. Улыбнись мне хотя бы. Скажи пару тёплых слов, тебе же нетрудно. Или тьфу на тебя, уходи, паршивец/паршивка, раз внимание не даёшь.
Или наоборот: человек нужен, дорог, важен, меня реально волнуют его проблемы, я хочу горевать с ним и радоваться за него, мне важны его планы и мечты по жизни и т.д., при этом я могу потерпеть 5 минут без его внимания. Потому что он мне нужен глобально, всерьёз и надолго. И в моих планах ни 5, ни 20, ни 100 минут роли не играют. Мои планы гораздо более серьезны. Да я и год подожду, если надо. И больше года - отвечаю, смогу и больше.
У меня был период, когда ОЧЕНЬ дорогой мне человек мог общаться с кучей народу. Этот народ был мне неинтересен. Однако мне не хотелось отвлекать его внимание на себя (ну, там, срывать вечеринку или уходить с неё, громко хлопнув дверью). Пусть общается, я в уголке посижу, порисую.
А откуда такое няшное бесконфликтное поведение?
А оттуда.
Причина в том, что он подходил и тихонько говорил мне что-то типа "я сейчас хочу с ними пообщаться, но это чисто тусовка, по жизни я тебя ценю гораздо больше них, ты мне намного интереснее, ты вообще замечательный человек, тебя никто не заменит, и когда народ разойдется, я уделю тебе внимание отдельно, ты же не часть толпы, ты лучше".
И мне от этих слов сразу становилось хорошо: "ок, ну раз так, то конечно же, общайся".
В итоге оказалось, что он лукавил, успешно избегал конфликтов таким образом, НЛП в действии)))
Но если бы он говорил правду, то это была бы идеальная для меня ситуация.
Про дом.
читать дальшеЧетыре домашних кошмара имхо:
1) Одна розетка на всю комнату.
И хорошо, если не на весь дом.
Да, по правилам пожарной безопасности - неправильно пользоваться удлинителем на 240 гнезд! А что делать?
Почти все мои знакомые так живут, и я тоже.
И все вот эти "не включай одновременно чайник и тостер" актуальны очень.
2) Дизайнерские псевдоизыски.
Связанные с нерациональным использованием пространства.
По уму в этом месте поместится шесть полок с книгами, а по дизайнерскому уму - всего четыре. Нет уж, пусть лучше будет "некрасиво" и "тесно", но шесть полок.
Обожаю людей, умеющих соблюсти оба принципа, организовать пространство И красиво, И рационально.
Если бы у меня был дом с высокими потолками, у меня были бы стенные шкафы до самого потолка и стремянка. Ну и широкая кровать под потолком, естественно. А под кроватью рабочее место. Типа, домик в домике. И всякие такие штуки. И подвесная система со всякими ништяками, которую можно за верёвочку подтягивать к себе, снимать с нее корзинки, чистить их (во время уборки, в смысле, от пыли чистить) и отправлять обратно под потолок.
3) Раскладной диван дебильной конструкции.
Нормальный раскладной диван - это замечательно. А дебильный - это когда надо все держать на весу, у вас болят спина и руки, плюс защемляются пальцы, а ножки дивана цепляются внутри друг за друга, и вся махина в итоге падает на вас.
4) Огромная развесистая люстра, она же - "место для удара головой". Начнёшь танцевать от радости, подпрыгнешь - и БУМ!
И ещё. Как нормальный человек с интересной работой и удачной личной жизнью найдет время, чтобы вытирать пыль с люстры, со всех овер 1500 стекляшек и бронзовых завиточков? Только если партнёр любит совместные ритуалы, можно вместе под аудиокнигу насладиться тихим вечером и люстру разобрать и помыть. Но можно ведь и не мыть, придумать другой совместный досуг, верно?
Я даже простенькие плафоны не люблю, все равно они собирают пыль и трупики насекомых, прилетевших "как бабочка к огню".
читать дальшеМне в историях сейчас интересен такой сюжетный ход:
ПОЛНОЕ несоответствие между предложенными обстоятельствами и реакцией героев на эти обстоятельства.
Причем данный трэш не является ляпом автора, он введен намеренно и хорошо обоснован автором в тексте.
Например, герой сжёг всю деревню, потому что попросил там кусок хлеба и ему отказали.
Автор по ходу объясняет, почему человек так себя ведёт, и читатель начинает понимать героя. (Хотя при этом ломается мозг читателя)))))).
Люблю такие сюжетные ходы.
Когда ждёшь от героев разумного и логичного поведения, адекватных реакций на события, ан нет. Поведение одного или нескольких героев непредсказуемо.
Так интереснее.
Ты был усталый/задерганный и как-то раздражённо, невежливо поговорил с письмоносцем, поручая ему свое письмо.
Унизил его.
Может, письмоносец намного старше тебя, а ты буркнул бедному старичку: "Вали-вали, шевелись давай".
По этой ничтожной причине письмоносец обиделся, и вдруг, спонтанно, передал письмо твоему врагу!
Потому что враг был вежливее, как вариант.
И письмоносец такой говорит про себя: "Я маленький человек, винтик, но у меня есть своя гордость! Вот".
В результате письмо не в тех руках, вас осудили как мятежников, весь ваш род уничтожен и ваш зАмок в огне!
Пример из литературы: "Скрюченный домишко" Агаты Кристи.
Если вы читали, то знаете, что мотивы убийцы были потрясающе ничтожны. Мелкая обида, желание привлечь к себе внимание, да просто "он мне не нравится", и всё.
Но нам убедительно объяснили, почему у убийцы был такой характер и такие поступки.
Про внимание.
читать дальшеУ меня три проблемы, взаимосвязанные.
1) я клянчу любовь и внимание, то униженно, то зло и требовательно.
То и другое раздражает людей, и они дают внимание не мне, а другим, кто не клянчит и не раздражает
2) я плохо умею принимать любовь, даже когда ее пытаются мне дать, потому что мне все мало, мало, МАЛО, мне нужны тройные дозы счастья и жёсткие удары эйфорией по нервам, тонны концентрированного розового сахара за один раз... и я просто не замечаю маленьких деликатных знаков внимания и любви от окружающих, это так грустно, и мне ужасно жаль (и стыдно перед ними)
3) когда люди ко мне равнодушны и просто разговаривают друг с другом, а не со мной, впадаю в отчаяние и полное говнище, то есть перестаю управлять своими эмоциями, они меня затопляют сразу по макушку - обида, даже злость иногда
Все эти чувства просыпаются только тогда, когда я среди людей.
В одиночестве их нет.
Самое интересное: когда просто сижу в одиночестве дома, мне не скучно.
Могу неделю просидеть дома и не тосковать ни о ком, и меня вообще не волнует, что происходит в мире вообще и с людьми в частности.
То есть мне всегда важно здоровье мамы и здоровье лучших друзей, ну и всё. Остальное фиолетово.
И не волнует, любят меня или нет.
Так уже было много раз.
Дома в полной изоляции я сосредоточенный и уравновешенный человек, занятый своими делами (удалёнка и хобби).
Никто не нужен. Практически хикки. Когда мне звонят, думаю: бу, отвлекают от блаженного одиночества.
Но как только я попадаю в общество, вижу любого приятеля и вдруг он вот сейчас смотрит не на меня, интересуется не мной, считает другого собеседника более интересным, мне сразу плохо.
Так плохо, хоть плачь, реально, без преувеличений, злые слезы к глазам подступают. И мотает очень сильно от злости на него/нее до злости на себя.
Это не зависит от того, насколько человек мне дорог.
Иногда я плохо знаю человека, его личность не очень хорошо вижу/понимаю, а вот его внимание нужно.
Прямо сейчас.
Пять минут не могу вытерпеть. Дай-дай-дай. Улыбнись мне хотя бы. Скажи пару тёплых слов, тебе же нетрудно. Или тьфу на тебя, уходи, паршивец/паршивка, раз внимание не даёшь.
Или наоборот: человек нужен, дорог, важен, меня реально волнуют его проблемы, я хочу горевать с ним и радоваться за него, мне важны его планы и мечты по жизни и т.д., при этом я могу потерпеть 5 минут без его внимания. Потому что он мне нужен глобально, всерьёз и надолго. И в моих планах ни 5, ни 20, ни 100 минут роли не играют. Мои планы гораздо более серьезны. Да я и год подожду, если надо. И больше года - отвечаю, смогу и больше.
У меня был период, когда ОЧЕНЬ дорогой мне человек мог общаться с кучей народу. Этот народ был мне неинтересен. Однако мне не хотелось отвлекать его внимание на себя (ну, там, срывать вечеринку или уходить с неё, громко хлопнув дверью). Пусть общается, я в уголке посижу, порисую.
А откуда такое няшное бесконфликтное поведение?
А оттуда.
Причина в том, что он подходил и тихонько говорил мне что-то типа "я сейчас хочу с ними пообщаться, но это чисто тусовка, по жизни я тебя ценю гораздо больше них, ты мне намного интереснее, ты вообще замечательный человек, тебя никто не заменит, и когда народ разойдется, я уделю тебе внимание отдельно, ты же не часть толпы, ты лучше".
И мне от этих слов сразу становилось хорошо: "ок, ну раз так, то конечно же, общайся".
В итоге оказалось, что он лукавил, успешно избегал конфликтов таким образом, НЛП в действии)))
Но если бы он говорил правду, то это была бы идеальная для меня ситуация.
Про дом.
читать дальшеЧетыре домашних кошмара имхо:
1) Одна розетка на всю комнату.
И хорошо, если не на весь дом.
Да, по правилам пожарной безопасности - неправильно пользоваться удлинителем на 240 гнезд! А что делать?
Почти все мои знакомые так живут, и я тоже.
И все вот эти "не включай одновременно чайник и тостер" актуальны очень.
2) Дизайнерские псевдоизыски.
Связанные с нерациональным использованием пространства.
По уму в этом месте поместится шесть полок с книгами, а по дизайнерскому уму - всего четыре. Нет уж, пусть лучше будет "некрасиво" и "тесно", но шесть полок.
Обожаю людей, умеющих соблюсти оба принципа, организовать пространство И красиво, И рационально.
Если бы у меня был дом с высокими потолками, у меня были бы стенные шкафы до самого потолка и стремянка. Ну и широкая кровать под потолком, естественно. А под кроватью рабочее место. Типа, домик в домике. И всякие такие штуки. И подвесная система со всякими ништяками, которую можно за верёвочку подтягивать к себе, снимать с нее корзинки, чистить их (во время уборки, в смысле, от пыли чистить) и отправлять обратно под потолок.
3) Раскладной диван дебильной конструкции.
Нормальный раскладной диван - это замечательно. А дебильный - это когда надо все держать на весу, у вас болят спина и руки, плюс защемляются пальцы, а ножки дивана цепляются внутри друг за друга, и вся махина в итоге падает на вас.
4) Огромная развесистая люстра, она же - "место для удара головой". Начнёшь танцевать от радости, подпрыгнешь - и БУМ!
И ещё. Как нормальный человек с интересной работой и удачной личной жизнью найдет время, чтобы вытирать пыль с люстры, со всех овер 1500 стекляшек и бронзовых завиточков? Только если партнёр любит совместные ритуалы, можно вместе под аудиокнигу насладиться тихим вечером и люстру разобрать и помыть. Но можно ведь и не мыть, придумать другой совместный досуг, верно?
Я даже простенькие плафоны не люблю, все равно они собирают пыль и трупики насекомых, прилетевших "как бабочка к огню".