Се Лянь поглощает маньтоу;)
Я не совсем понял, в каком возрасте Смеагорл совершил убийство и стал Горлумом.
Но мне так показалось, он в те годы был ребенком, а не здоровенным мужиком, как в фильме.
Почему я так думаю?
Он не задумываясь убил друга за цацку (он ещё не знал подлинной ценности Кольца и даже не знал, что оно делает невидимым, вообще ничего не знал). Персонаж поступил спонтанно, будто не понимал ценность жизни и необратимость смерти. (Один исторический персонаж в детстве без колебаний убил ровесника-брата: не поделил с ним птичку или зверушку, пойманную в силки). Далее он ведёт себя так же спонтанно и незрело. Нормальный убийца сразу пустился бы в бега или, наоборот, постарался бы обставить дело так, будто он невиновен. А наша няшечка возвращается домой и первым делом прикалывается над родственниками с помощью Кольца. Ворует, шпионит за взрослыми и т.д. Играется.
Детеныш.
Явно с протекающей крышей и явно жестокий изначально. Но все же.
При этом развитие у няшки так и остановилось на тех годах. Именно поэтому он (уже взрослый) вызывает у читателя жалость. И у героев тоже. Хотя оно такое себе дитятко, если с самого начала было морально готово убивать.
И ещё про жалость.
Смеагорл-Горлум действительно злодей, но злодей-неудачник, собиратель пинков от судьбы. Сколько бы душ ни загубил, ни монетки не осело в пещерных тайниках. В нашем мире злодеи такого типа сидят за преступления вроде "залез в дом, начал грабить и вдруг лег на кровать и заснул". Как будто совесть живёт не внутри такой души, а отдельно, снаружи. Следует по пятам. Подкладывает под ноги сухие ветки или скользкие камни, вырывает из рук добычу, не даёт стать счастливым на чужих костях. Спасает от самого себя. И губит в итоге. Ну а что, жизнь сурова, и совесть - не мёд.
Но мне так показалось, он в те годы был ребенком, а не здоровенным мужиком, как в фильме.
Почему я так думаю?
Он не задумываясь убил друга за цацку (он ещё не знал подлинной ценности Кольца и даже не знал, что оно делает невидимым, вообще ничего не знал). Персонаж поступил спонтанно, будто не понимал ценность жизни и необратимость смерти. (Один исторический персонаж в детстве без колебаний убил ровесника-брата: не поделил с ним птичку или зверушку, пойманную в силки). Далее он ведёт себя так же спонтанно и незрело. Нормальный убийца сразу пустился бы в бега или, наоборот, постарался бы обставить дело так, будто он невиновен. А наша няшечка возвращается домой и первым делом прикалывается над родственниками с помощью Кольца. Ворует, шпионит за взрослыми и т.д. Играется.
Детеныш.
Явно с протекающей крышей и явно жестокий изначально. Но все же.
При этом развитие у няшки так и остановилось на тех годах. Именно поэтому он (уже взрослый) вызывает у читателя жалость. И у героев тоже. Хотя оно такое себе дитятко, если с самого начала было морально готово убивать.
И ещё про жалость.
Смеагорл-Горлум действительно злодей, но злодей-неудачник, собиратель пинков от судьбы. Сколько бы душ ни загубил, ни монетки не осело в пещерных тайниках. В нашем мире злодеи такого типа сидят за преступления вроде "залез в дом, начал грабить и вдруг лег на кровать и заснул". Как будто совесть живёт не внутри такой души, а отдельно, снаружи. Следует по пятам. Подкладывает под ноги сухие ветки или скользкие камни, вырывает из рук добычу, не даёт стать счастливым на чужих костях. Спасает от самого себя. И губит в итоге. Ну а что, жизнь сурова, и совесть - не мёд.
(А я однажды играл этого крокодила, специально на голодный желудок, тк он вечно голоден. Правда, сырую живую рыбу в ручье все же пришлось заменить покупной солёной салакой в узелке, хотя я не против ради дела лопать сырую, но сказали - вредно для здоровья).
А почему он настолько быстро сдался злу? Прямо-таки за секунду. И при этом чисто теоретически вроде как боролся с ним. Упорно. Всю жизнь.
Но мне так показалось, он в те годы был ребенком, а не здоровенным мужиком, как в фильме.
Надо учитывать, что он принадлежал к одной из разновидностей хоббитов, а у них несовершеннолетними считаются до 33 лет.
Я сколько лет читаю, так и не понял. Сколько лет героям в пересчете на человеческий возраст? Тот же Фродо рассуждает и действует не на 50, а Пин - не на 29. Они все явно моложе (а Пин взрослеет от спиногрызика до юноши-воина прямо по ходу).
Тот же Фродо рассуждает и действует не на 50 Т.е. не на человеческие 50? Ну да, во-первых, он же хоббит, во-вторых, еще и Кольцо замедлило его взросление-старение.
Они все явно моложе Я об этом и говорю: хоббиты взрослеют медленнее людей.
а Пин взрослеет от спиногрызика до юноши-воина прямо по ходу Это и с людьми бывало во время войн. В "Империи солнца" Балларда избалованный мальчик, сын британского посла, на удивление быстро взрослеет в японском лагере для военнопленных (и это полуавтобиографическая история).