Се Лянь поглощает маньтоу;)
1) В Твиттере меня больше нет. Действие учётной записи приостановлено. Почему, не написали. Когда возобновят, не написали. Та же история, что и с Девиантартом.
2) Я не знаю, можно ли быть слегка сумасшедшим. Или это все равно что забеременеть наполовину. Вот моя Марьяна, которая Дикобразка. В целом нормальная, то есть она всегда осознает, где она и кто она, плюс относительно трезво оценивает свои силы, не пытается ходить по воде и бежать по воздуху, успешно сражается с противниками. Но вот за свои действия отвечает не всегда. У нее много тиков и лишних движений от избытка энергии. Постоянно находится в нервозном веселье, если не веселится - ее резко перекидывает в грусть или злость. Ей свойственно в "счастливые" периоды нести бред. Например, ей велят: "Не дергай человека, он же ест". И Марьянка, которой запретили тормошить человека, от избытка нерастраченной энергии пускается болтать сама с собой: "Он ест. Ха. Ест сидит. Я его самого съем. Откушу голову и съем, гыгыгыгыгыгы..." Она это говорит не как угрозу, а просто ни о чем вообще не думает. Ей надо болтать, или бегать, или сражаться, или все одновременно, иначе ей будет плохо, душевно и физически. Она не может умереть от горя после конкретного трагического события. Трагедии принимает как должное: все там будем, и я там буду. Зато может заболеть чуть не до смерти и совсем поехать крышей после не очень сильного, но продолжительного воздействия. Если, например, ее изо дня в день пытаются перевоспитать в нормального человека.
3) В книге Терри Пратчетта "Стража! Стража!" герой (Сэмюэль Ваймс) служит в городской страже (кэп) и размышляет (на целый абзац) о том, чем башмаки бедняков отличаются от башмаков богачей.
Бедняк покупает дешёвые башмаки, потому что может за один раз потратить, допустим, только пять монет. Богач покупает башмаки за пятьдесят монет. Но в долгосрочной перспективе оказывается, что бедняк потратит на обувь больше денег, чем богач. Допустим, богачу его добротные башмаки из натуральной кожи прослужат 10 лет. А бедняк за это время сносит не 10, а 15-20 пар худых "бумажных" башмаков.
Я бы поспорил с тем, что богач будет 10 лет носить одни башмаки. Только если он умен и не зависит от чужого мнения. Если зависит, будет гнаться за модой, которую придумали, чтобы богачи почаще покупали башмаки.
Сам Ваймс в данной книге носит обувь низкого качества (потом он будет обуваться лучше, но это уже другая история). А кстати, почему он не носил на дежурстве казённые сапоги? Неужели патрицию денег жалко?
2) Я не знаю, можно ли быть слегка сумасшедшим. Или это все равно что забеременеть наполовину. Вот моя Марьяна, которая Дикобразка. В целом нормальная, то есть она всегда осознает, где она и кто она, плюс относительно трезво оценивает свои силы, не пытается ходить по воде и бежать по воздуху, успешно сражается с противниками. Но вот за свои действия отвечает не всегда. У нее много тиков и лишних движений от избытка энергии. Постоянно находится в нервозном веселье, если не веселится - ее резко перекидывает в грусть или злость. Ей свойственно в "счастливые" периоды нести бред. Например, ей велят: "Не дергай человека, он же ест". И Марьянка, которой запретили тормошить человека, от избытка нерастраченной энергии пускается болтать сама с собой: "Он ест. Ха. Ест сидит. Я его самого съем. Откушу голову и съем, гыгыгыгыгыгы..." Она это говорит не как угрозу, а просто ни о чем вообще не думает. Ей надо болтать, или бегать, или сражаться, или все одновременно, иначе ей будет плохо, душевно и физически. Она не может умереть от горя после конкретного трагического события. Трагедии принимает как должное: все там будем, и я там буду. Зато может заболеть чуть не до смерти и совсем поехать крышей после не очень сильного, но продолжительного воздействия. Если, например, ее изо дня в день пытаются перевоспитать в нормального человека.
3) В книге Терри Пратчетта "Стража! Стража!" герой (Сэмюэль Ваймс) служит в городской страже (кэп) и размышляет (на целый абзац) о том, чем башмаки бедняков отличаются от башмаков богачей.
Бедняк покупает дешёвые башмаки, потому что может за один раз потратить, допустим, только пять монет. Богач покупает башмаки за пятьдесят монет. Но в долгосрочной перспективе оказывается, что бедняк потратит на обувь больше денег, чем богач. Допустим, богачу его добротные башмаки из натуральной кожи прослужат 10 лет. А бедняк за это время сносит не 10, а 15-20 пар худых "бумажных" башмаков.
Я бы поспорил с тем, что богач будет 10 лет носить одни башмаки. Только если он умен и не зависит от чужого мнения. Если зависит, будет гнаться за модой, которую придумали, чтобы богачи почаще покупали башмаки.
Сам Ваймс в данной книге носит обувь низкого качества (потом он будет обуваться лучше, но это уже другая история). А кстати, почему он не носил на дежурстве казённые сапоги? Неужели патрицию денег жалко?
Можно) В психологии это называется пограничными состояниями. В акцентуациях тоже, как я помню, выражены крайние варианты нормы. А условно "настоящее сумасшествие" - это когда человек не может нормально функционировать в обществе. Как инвалидность. Но тут тоже вопрос. Как физический инвалид, допустим, не может ходить, но мнгого что может. Бывают люди с шизофренией, с постоянными глюками, но пьют таблетки и нормально функционируют. Нет четких границ. Как один психолог говорил: меня спрашивают, "нормально ли это", а норма - это среднее по больнице. Ну и я считаю, что абсолютно психически здоровых нет в природе)
Да меня тоже время от времени в кого только не определяли, в пограничники в том числе. Но у Марьянки это не лёгкая косинка, а заметный перекос. Ее держит только осознание, что ее мама реально сумасшедшая, весь процесс деградации произошел у Марьянки на глазах, так что она знает: сойти с ума по-настоящему вовсе не прикольно. Когда близкий срывается, поневоле начинаешь в ужасе отползать от края пропасти или хоть цепляться за что-то, а не весело катиться вниз.
А про борьбу с сумасшествием - очень интересная тема. Я недавно смотрела фильм про художника Уэйна, который рисовал котиков. У него в семье были совсем сумасшедшие, а он был сначала просто со странностями. Но вот когда человек сам, силой воли или силой мысли борется с сумасшествием - это что-то новое. Кажется, фильм "Игры разума" об этом, но я не смотрела.
Mark Cain, мурьк)
Да никому особо не безопасно с собой, это разница между "возможна проблема" и "обязательно будет проблема", плюс мера ответственности у каждого своя. В период, когда я верил, что мое гадание на Таро реально помогает людям, я пытался и с потенциальными суицидниками беседовать. "Надежда умерла, прощай, жестокий мир". Я в ответ: "Если вы реально выпилитесь, ваших близких ждут проблемы, вот такие и такие. Короче, жопа их ждёт. А вы всё переиграть и помочь им уже не сможете". "Нет, никто меня не любит, всем без меня будет лучше, не хочу жить". Я: "Извините, мы с вами говорим на разных языках. Не вижу смысла продолжать". Короче, я себе часто напоминаю, что ждёт завязанных на меня людей, если я себе позволю как-то распуститься. Свихнуться, например.
Потому и говорю, что в идеале, а абсолютов не существует, ну то есть только в палате мер и весов)
Если вы реально выпилитесь, ваших близких ждут проблемы
Это важная мотивация, на самом деле. не знаю, кого как, а она меня всегда держала.
Мне на ум пришли только истории, когда безумие просто накрывает, и только специальное лечение может помочь. Это мне напомнило, как взрослые аутисты стараются вести себя как нормальные. Мне даже попадались блоги аутистов. Но там следование методике, вырабатывание привычек, ритуалов - одной силы воли не хватит. Получается, вы эксперт в теме. Может это аспергер...
Я работаю с детьми, чувствую, многих плохо учат не выходить из себя) Но детям простительно. Да и взрослые бывает выходят из себя так, что атас, но считают себя нормальными.
Мне кажется, если не у всех, то у многих есть внутреннее "темное начало" или ... не знаю, как назвать лучше, его нужно постоянно сдерживать, иначе затянет, и будет куча проблем, и вернуться к прежней нормальной жизни уже будет очень трудно.
Извините за эмоциональный тон, меня просто волнует тема экспертов и помощи. Допустим, у людей проблема, и некий самоуверенный человек обещает ее решить или говорит, что это пустяки и не страшно, попробуйте сами, верьте в себя и вы справитесь. После чего соответственно либо он не решает проблему, либо оказывается, что он соврал насчёт ее серьезности, это не пустяки и это страшно. Не хочу быть подобным человеком. Неэтично.
Самый последний абзац про тьму, которая затягивает, очень близок к тому, что я думаю на тему безумия.
Это важно. Спасибо.
Именно такое на моих глазах затянуло человека. В результате того, что не отслеживал такие вещи и не боролся за себя, человек потерял разум. Уже в неадеквате в результате своих действий получил тяжёлую травму. В результате травмы не оправился и умер от последствий ее через два года жизни овощем. Остановить человека даже на начальном этапе я не мог, не знал, как. Да и не пытался подступиться, потому что боялся. Был ребенком. Хотя хз, думаю, боялся бы и сейчас. Прочитав кучу книг и отрастив себе какое-то взрослое "я" более-менее. Тогда просто в панике молчал. Старался притвориться шлангом.
" Именно такое на моих глазах затянуло человека. В результате того, что не отслеживал такие вещи и не боролся за себя, человек потерял разум."
Если не секрет, что он не отслеживал? Там диагноз?
Про юмор позабавило, я его не понимаю обычно в общении, хотя понимаю и люблю в книгах и фильмах. Приятельница меня прямо предупреждает: "Не пугайся, это была ирония"))) а то наши диалоги иногда стопорились. Например, у нее аллергия на кошек, и она их не держит и раздражается по поводу вечного ажиотажа вокруг котиков, но вслух сказала: "ты же знаешь, котики - моя любимая тема", и я ей на ДР купил подарок с изображением котика. Она подумала, что я так по-дружески подшутил, и не обиделась, и подарок ей пригодился (блокнот), но все же)
Нет, не думаю, что аспергер, там ведь больше упор на логику, у Марьянки с логикой швах, она все делает на импульсе, потому что вот так поступить здесь и сейчас прикольнее, чем иначе. Если решение опасное, самоубийственное, но прикольное, она так и поступит. Если бы она в детстве в родном детдоме проходила психологический тест с какими-нибудь яркими карточками, то не думала бы, как пройти тест и сойти за умную, а сразу украла бы одну-две карточки, просто потому, что ей это показалось бы прикольным. Чтобы потом взрослые везде искали пропажу, и только Марьяна знала, где карточки, и торжествовала. Если ей удастся не выдать себя смехом. Вечно наказана, но ей не особо больно физически и совсем не стыдно морально, как с гуся вода, она потом ещё и забавляется, рассказывая младшим, как ее наказали и какой смешной вид был у взрослых при этом. Ее в воспитательном плане не поймёшь ничем, потому что из оплеух она уже выросла, не боится их, а до "из тебя только дворник получится" морально не доросла, вообще нет опции думать о будущем и строить планы - или прогнозировать беду, бояться будущего. Ей пофиг, что завтра произойдет, не говоря о следующем годе.