Обнимаю. Очень знакомая фигня.

Э... мне за ухом как-то не очень удобно, мы не так близко знакомы, я лучше пожелаю сил и принимать витаминки, например.

*обнял и чешет*
Очень понимаю про ожидания. хотя привык ничего материального не ожидать, даром что у самого обычно в финансовом плане... как от козла молока, - но эмоциональные ожидания остаются. хотя бы чтобы вишлист читали, ага, а то, кажется, не было года, когда я бы не благодарил за очередную молочную шоколадку, которую не ем.)

Аркадий Цурюк, обнимяв в ответ.
Ну, бОльшая часть моих проблем - это проблемы друзей. Нельзя быть счастливым, когда где-то мучают друга. Что вовне, то и внутри. С другой стороны, другу нужно не сострадание, ему нужен ресурсный и уравновешенный ты, в качестве ориентира. Я стараюсь, но получается не всегда.

Конкретно в тот день мы обсуждали проблему до 3 часов ночи, и у меня начало рвать крышу. Накатила ярость, не на друга, а на причины происходящего.
Такой глюк мозга - любые негативные эмоции переводить в ярость. Страх = ярость, грусть = ярость и т. д., а ярость сжигает все силы. Плюс пугает того, кому собсна хочу помочь.
Мне стыдно, тк корень проблемы человека как раз в чужой ярости. Он чужие злые эмоции чувствует, как ни скрывай, тк его научили чувствовать. Головой об кухонную плиту. И об разные другие предметы. Зрение посадили, естественно, и в целом он до сих пор по больницам. Так что злобную искру в чужих глазах воспринимает как угрозу выживанию. На автомате.
После трех часов резко уснул, но на вопросы отвечал))))) пока друг был в ванной, я в режиме робота торчал у двери, разговаривал (по его просьбе, неважно о чем трындеть, лишь бы не слушать тишину, мне это тоже очень знакомо), и слышал ответы, но не понимал их, тк продолжал стоя спать)))) друг пристроил меня на диван, накрыл пледом и подложил старенькую коалу плюшевую, потому что коала, цитирую, скучает по обнимашкам и человеческому теплу. А мне показалось, у нее на морде написан скептицизм пратчеттовского персонажа - "ага, щаз" - может, кому-то здесь нужны терапевтические обнимашки, но не ей. Ладно. В пять утра отскреб себя от дивана и поехал в аэропорт.
Пост писал во время пересадок собсна в аэропорту.

no_woman_no_cry, спасибо, мои витамины - сон, отодвинул дела и проспал 12 часов, стало легче.

Mark Cain, мррррау...
Запомним про молочный шоколад. А вообще шоколад ешь?

Про материальное.
Должен объяснить.
Знаешь, я сейчас на стыке или на изломе, что ли.
Всю жизнь был вещистом, как Снифф.
Тащил в нору кучи вещей плюс ничего не выбрасывал. И ощущал счастье от обладания вещами, любыми. Если бы мне в подростковом возрасте предложили на выбор - публично опозориться перед всем классом или упустить вещь - я бы без колебаний опозорился. Ведь позор нельзя увидеть и потрогать, и он не причиняет физическую боль, а вещь можно держать в руках, любоваться и ликовать - она реальна. У нас была во дворе такая мылка для обуви - железный чан с водой, всегда грязной. Однажды там плавала игрушка из киндера. И я ловил ее руками под крики: "Фу, ты что, это же грязь!!!", все рукава запачкал, надо мной смеялись, а я был счастлив.
Так что меня считали жадным, хотя я охотно делился и с радостью дарил вещи. Но впечатление жадности как-то оставалось. Может, оттого, что вещи меня радовали явно больше, чем люди.
Вещи казались более нужными, чем события, впечатления, эмоции.
При расставании с любимыми вытрясал из них мои вещи (кроме подарков, естественно). Уходишь - уходи, но верни термос, 15 одолженных книг, шарф, клетчатые штаны (да, они тебе идут, но по факту они все-таки мои). У меня внутри все рыдает, но внешне, блин, веду себя так, точно я диккенсовский клерк и провожу опись имущества! Будто вещи для меня - самое главное. Любовь эфемерна, а клетчатые штаны - это на зиму, надо их выцарапать назад. Да, и мою зубную щетку.
Сейчас я все так же люблю вещи, но фанатизм ушел. Вот в этом году и ушел.
Внезапно.
Могу теперь удерживаться от покупки "полезных вещей по дешевке", если эти деньги я запланировал потратить на поездку, вложить в неожиданные встречи, в клубящийся легкий дождь над мостовой незнакомого города.
Я уже могу осознать, например, что поездка за город тоже ценна, хоть ее и не поставишь на полку. Что впечатления тоже ценны, хоть их и нельзя пощупать. Что подруга имеет полное право выбросить в урну забытые вещи своего бывшего, потому что они причиняют ей боль, ее боль реальна, а я не должен орать чаечкой: "этот свитер можно еще носить и носить!!!". Я начинаю понимать, что эмоции тоже реальны. Перестаю их игнорировать. Или ценить их меньше, чем очередной пылесборник на полке.

Вообще ем всё, что по вегану, и не то чтобы лютый сладкоежка, но шоколад и конфеты люблю)

Я тоже пол-жизни копил вещи, потому что в детстве-отрочестве мне нужно было иметь хоть что-то своё. раз я не мог распоряжаться своим телом, временем, личным пространством - значит, хотя бы распоряжаться вещами, упорядочивать их, как точку опоры, греться об их количество. всё время что-то коллекционировал - фантики, камни, "сотки", наклейки, и долгое время вырезал из газет и журналов фотографии животных и наклеивал в альбом... что-то большое - игрушку, книжку - могли выкинуть, а такие мусорные сокровища никого не интересовали, так что только грозились, но не трогали. доходило до фанатизма, до тяги украсть, лишь бы пополнить коллекцию. когда появился интернет - я начал копить картинки и фотки в виде файлов. некоторые коллекции - фигурки собак, сов - у меня до сих пор сохранились, но безумной тяги увеличивать свою драконью кучу давно уже нет. и, потеряв некоторое время назад жёсткий диск с запасом файлов, не тороплюсь забирать восстановленные папки у подруги, которая диск спасла. вылечился.
Но "пылесборники" всё равно ценю, не умею выкидывать игрушки-статуэтки-фигурки. а вот спасать, когда собирается выкинуть кто-то другой, - умею. стоят, радуют. помню, кто какую вещь подарил или отдал, а сам себе практически ничего не покупаю. только если очень уж сильно хочется и стоит дёшево. Марк, 29 годиков скоро, за счёт выигрыша в конституционной лотерее купил троих плюшевых тварей и до сих пор от них счастлив... спит, обложившись тремя плюшевыми кроликами, двоих из которых отдали друзья. материальное утоляет мой тактильный голод)

Mark Cain,
сначала оффтоп: gdeposylka.ru/courier/russian-post/tracking/353...
ааааааа! она уже там!!! назови этот номер отслеживания и забирай без извещения!

что-то большое - игрушку, книжку - могли выкинуть - это очень плохо. только сам человек имеет право решать, мусор его вещи или не мусор.

когда появился интернет - я начал копить картинки и фотки в виде файлов - тоже коплю, как источники вдохновения или референсы.

не умею выкидывать игрушки-статуэтки-фигурки. а вот спасать, когда собирается выкинуть кто-то другой, - умею. стоят, радуют. - точно так же.

помню, кто какую вещь подарил или отдал - конечно, это важно помнить. сам - помню. ужасно, когда забывают. мои друзья внезапно попытались подарить мне камушки, которые я в 14 лет расписал и подарил им. "не помним, откуда. забирай"... хотя я сам забыл, как дарил, но свою манеру рисовать сразу узнал.

материальное утоляет мой тактильный голод - я помню про него! жаль, что поделать ничего не могу, тк если обнять вещь и послать ее по почте, объятие с ней вместе не перешлется.

ааааааа! она уже там!!!
Мяя! заберу)) и открою на др))

как источники вдохновения или референсы
Что-то и я сейчас сохраняю, но - да, уже с какой-то целью: думаю "персонажу подходит, может потом пойти на коллаж", например. а не превращаю комп в склад, где в папке папки, в каждой из этих папок ещё папки, и в какой-нибудь из этих папок - хренадцать мегабайт одних бультерьеров, например.))

мои друзья внезапно попытались подарить мне камушки
Мне тоже пару раз предлагали забрать книжки, которые я когда-то дарил)) но как-то вообще не обижаюсь, особенно когда книжка довольно одноразовая, на поржать, а не возвращаться и держать дома.
Но всегда очень радуюсь, когда замечаю в домах друзей свои подарки. это редкость. когда-то было время, когда я ещё жил с родителями, но уже зарабатывал, и мог себе позволить покупать друзьям штуки, которые сам считал очень классными, о которых сам мечтал. все они как в воду канули. иногда - вместе с друзьями, впрочем.)

объятие с ней вместе не перешлется
Да, всегда жаль, что нельзя передавать обнимашки дистанционно. но я смогу обнять саму вещь))

Ведь так не бывает, правда, чтобы на свете жил человек, который угадывал бы твои желания и заботился о тебе лучше, чем ты сам о себе... Это сказка.
Даа, что-то из области фантастики. Почему-то если кто-то начинает заботится, то делает ужасно невпопад. У меня только такие случаи были. Один близкий человек, когда заваривал нам чай, сыпал мне в кружку 2-3 ложки сахара, хотя я несколько раз говорила, что люблю без сахара, максимум с одной, но он считал, что так невкусно. Когда хотела рассердится, думала, что он просто так любит, на свой манер, можно и потерпеть. А другие могут делать совершенно дикие вещи "потому что любят".

Mark Cain, мог себе позволить покупать друзьям штуки, которые сам считал очень классными, о которых сам мечтал это горько, но с годами понимаешь, что подобные штуки нужно купить не кому-то, а СЕБЕ.
оно и логично. нельзя же потом целый год ходить к другу и перечитывать свой любимый комикс, пока одному из вас не надоест эта ситуация. хочешь чего-то - добейся этого для себя или забей на это. если добился для себя и остались ресурсы, тогда уже добейся для других.


Vers libre, моя забота состоит из неуверенных попыток погладить ежа. и робкого поиска неколючих мест на теле ежа.
там много страха.
в области идей я уверен и рублю непримиримым твердым голосом фразы типа "никто не имеет права предать друга ни при каких обстоятельствах", а в области бытовых мелочей боюсь накосячить и мямлю: "я бы тебя проводил... если тебе удобно... ну ладно, отзвонись, что дошла... нет, я не навязываюсь, просто беспокоюсь... прости"... завидую героям фильмов, которые провожают или подвозят, не спрашивая разрешения. да еще по дороге срывают поцелуй))) они не так сильно боятся посягнуть на чужую свободу, потому что интуитивно чувствуют, где границы. а я не чувствую. боюсь навязать подарок, вырвать из рук тяжелую сумку или без спросу чмокнуть в щеку. мне кажется, если встанешь на этот путь, даже в мелочах, то затормозить будет трудно.
в быту спрашиваю каждую мелочь.
будь ты моим гостем, тебе каждое чаепитие пришлось бы отвечать на вопрос, с сахаром или без, потому что "да, я знаю, что обычно без сахара, но лучше спрошу, мало ли".

я бы тебя проводил... если тебе удобно... ну ладно, отзвонись, что дошла... нет, я не навязываюсь, просто беспокоюсь... прости"... завидую героям фильмов, которые провожают или подвозят, не спрашивая разрешения. да еще по дороге срывают поцелуй)))
Ой нет, лучше так, все уточнять, а то ведь это только в фильмах)) В реальности от такого героя могут и убежать, и ударить от испуга) Одному герою фильма так от меня досталось, чисто случайно, потом я долго извинялась.

А еще я не так давно поняла, что главное, чтобы человек вдохновлял. Это не только про творчество, про... жизнь в целом. Тогда уже не важно, что три ложки в чай. А вам бы и 5 не заметила. 

годами понимаешь, что подобные штуки нужно купить не кому-то, а СЕБЕ
Да. причём по двум причинам: это внимание к себе (потому что ты штуку хочешь!), и внимание к другому (потому что он может эту штуку не хотеть, а хотеть другую).
Я ведь даже не для того дарил, чтобы в гости ходить и пользоваться. просто казалось, что если для меня вещь крутая, ценная, то и оценят её соответственно. дарил кольчужный браслет - очень люблю кольчужное плетение... дарил деревянный значок, сделанный на заказ, Тардис, - очень люблю деревянные штуки и Доктора (а мне при дарении сказали: это не та будка)... дарил бусину лэмпворк - обожаю лэмпворк... и так далее. а людям это было не нужно.

потому что интуитивно чувствуют, где границы. а я не чувствую
Знаешь, я бы тут не равнялся на вымышленных персонажей. это не они так офигенно чувствуют, а автор им подыгрывает, прописывая положительную реакцию других персонажей на их инициативу. а живые люди - не телепаты. и я вижу вокруг себя два типа людей: тех, кто может без спроса напрыгнуть, обнять, схватить, и им периодически говорят "не надо, хватит" на том этапе, когда они уже на шее повисли у кого-то, кому в данный момент от этого плохо; и тех, кто, вроде меня, лучше спросит, можно ли, и всегда услышит слово "нет", даже если это подразумевает "нет, я сам дотащу сумку, несмотря на то, что у меня больные руки, а у тебя руки свободные" - потому что ну нафиг насилие над личностью.
Конечно, когда хорошо узнаешь человека - уже помнишь, когда допустимо взять его за руку, а когда нет, и какие блюда или фильмы ему лучше не предлагать, и так далее. но - это именно когда хорошо знаешь, запоминаешь, чувствуешь и считываешь.

Inerind,
*чух-чух*
Держись, братец.

Vers libre, да, в итоге всегда сам решаешь, насколько ты выносишь конкретного человека, его поступки, привычки, внешность. его ошибки в общении и его глупости))) быть рядом - только твое решение, на которое никто не может (и никто не вправе) повлиять.
был один рассказ, когда человека заставили жениться (19 век, тогда норма), и вот он сидит с женой, она пьет чай. и его до истерики доводит, как она глотает чай. "перестаньте хлюпать!!!" девушка в слезы, не понимает, в чем виновата. а он считал ее, ну, недостаточно утонченной, плохо воспитанной... но ведь суть именно в том, что чужих людей соединили против воли. если бы она была ему нужна, вся в целом, он бы считал не безобразным, а милым и забавным, как она прихлебывает.
я помню (извините) как моя прежняя любовь отравилась пирожком и ее мощно вывернуло в центре Барселоны))) мне не было ни противно, ни стыдно перед прохожими, только тревожно, насколько серьезное отравление. плюс нежность накатила: бедняжка... а если бы это был ненавистный человек, я бы, наверное, подумал: "он будто нарочно решил сорвать мне поездку, а я еще вынужден его жалеть".

Тогда уже не важно, что три ложки в чай. А вам бы и 5 не заметила.  - мурррррр...


Mark Cain, жалко вещи, они явно хотели бы жить у тебя)
а мне вот так подарили массивную заколку для волос. а я агендер, какбы. и даже играть дам не люблю, тк это большой труд. надо перекраивать всё, от походки и жестов до вИдения мира. тяжело. (мне кажется, я мог бы сыграть одушевленную компьютерную программу в виде девушки, или вестницу бога с одной-двумя опциями, или иную непись. можно представить себя некоей силой в облике женщины, роботом, куклой. они ведь по сути бесполы. им где-то сочувствуешь, особенно если они осознают свою чужеродность: я могу говорить с людьми, но я не могу с ними общаться).
Знаешь, я бы тут не равнялся на вымышленных персонажей. это не они так офигенно чувствуют, а автор им подыгрывает, прописывая положительную реакцию других персонажей на их инициативу. - ты прав. особенно это заметно в яойной манге))) он меня повалил, я стукнулся головой об кафель, какое счастье))) да какбэ не счастье.
иногда народ пишет в комментах: герои так долго тупят... я думаю: ребята, в реальности они бы тупили дольше. потому что у них и принесенные из детства проблемы, и прошлый опыт (неудачный, раз они сейчас одиноки), и куча глючных программ в головах, и внешние обстоятельства (у меня кот, у парня аллергия, я не предам кота). да они бы люто стремались выползти из раковины, причем оба))))


Christian Daae, люблю тебя, братик.

я стукнулся головой об кафель, какое счастье))) да какбэ не счастье
Ну да. а потом люди берут из такой вот манги паттерны поведения и удивляются, почему их начинают считать за мудаков опасных, а не королей флирта.))
Тупить можно годами, ага.

...а ещё я тоже балда, вчера не выходил толком ни в вк, ни в дайр и не получил никаких уведомлений, а сегодня проверил дату...
...с наступившим, хороший! счастлив будь!
(зато получил вчера посылку. ждёт часа.))