Се Лянь поглощает маньтоу;)
Уже пару лет размышляю:

надо ли модно одеваться и вообще отслеживать моду на все, от фандомов до игрушек
надо ли смотреть то, что сейчас все смотрят (весь твой круг)
надо ли участвовать в движухах, если НИКТО из твоих новых "друзей" по патичкам вообще-то не знает и не запомнит тебя после пати
надо ли пытаться не отстать от времени, просто чтобы тебя понимали и чтобы ты понимал людей в чатиках

Я не знаю однозначного ответа.

Доводы "за":
жизнь с новинками - ярче и интереснее, иногда попадаются хорошие фильмы/книги, занимают комнатку в твоем сердце
современная мода - приятная на вид и разнообразная (я про одежду и стафф)
знакомых по фандомам и интересам становится больше, есть ощущение стаи
ты в теме - по крайней мере, в курсе, чёзахрен изображен у друга на толстовке
очень важно:
ты не напишешь НЕЧАЯННО чужую книгу целиком или не дашь главгерою имя какого-нибудь города (меча, коня, осла, ручной улитки) из очень известной истории.
такая случайность, увы, вполне возможна, а позора потом не оберешься.

Доводы "против":
жизнь с новинками - довольно хлопотная: голова-то одна, объем памяти тот же, времени больше не становится, а новинки появляются каждый год
одно только "самое лучшее аниме" занимает нехилое место на жестком (или яндекс) диске и через год после просмотра начисто забывается (ладно, не всегда)
знакомых по фандомам становится больше, но неясно, о чем с ними говорить помимо фандомов
очень важно:
остается меньше времени на тихие вдумчивые путешествия внутрь себя и создание своих оригинальных историй
мозг забит яркими картинками, иногда подлинной красотой чужих фантазий, а чаще всего - шелухой
хочется временно перекрыть пестрый поток информации и посидеть в тишине, чтобы обрести себя заново

Комментарии
15.09.2021 в 19:14

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Я обычно не руководствуюсь в выборе критерием популярности. могу прислушаться к совету кого-то, чьим вкусам я доверяю, а может самому стать любопытно - по разным причинам, включая "вот рисуют персонажей, хочется понимать, кто они такие". таким образом я могу посмотреть/прочитать как то, что на пике популярности, так и то, что знают полтора землекопа. иногда ещё срабатывает правило "если что-то активно ругают - наверняка это классная вещь"))
А успевать за сменой актуальных в народе фандомов, как по мне, нереально. я ещё конёчки Магистра не сносил, а люди вокруг успели последовательно полыхнуть по Небожиже, Хаски, Осеням, Странникам, и уже бегут дальше, оставив всё это позади... В мой буфер не влезает больше трёх активных горений одновременно, они могут сменять друг друга, но некоторые из них не затухают годами.
16.09.2021 в 07:18

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain,
как то, что на пике популярности, так и то, что знают полтора землекопа
вот да. похоже.
мне "Эскафлон" нравится намного больше "Евангелиона" (который мне в возрасте героев, в 14-15 лет, не зашел совсем, а потом я не пересматривал). вроде там и там мехи, но в "Эскафлоне" мы имеем по-муркоковски богатую образами сказку и охрененную рисовку, и в тот мир хочется много раз возвращаться в разном возрасте, там хочется жить. а не семь литров крови, три литра соплей и вот это вот все.

"если что-то активно ругают - наверняка это классная вещь")) - ну знаешь, смотря как ругают. если ругают, что написано ужасно, и приводят цитаты типа "стройное поджаристое тело", то не-а, не надо.
Последнее исключение - "Шолох": язык там скорее разговорный, чем литературный, но меня ОЧЕНЬ впечатлила кропотливая работа автора над созданным миром. Он живой. Люди, обычаи, улицы, еда, нечисть и хтонь, боги - и как это все взаимодействует. Видно, что написано с любовью к самому миру, а не ради мерисью (которой там нет, тк на Тинави не сваливается супер-сила, она через практику обретает ТОЛЬКО то, что у окружающих есть от природы как будничная данность, но суть в том, что Тинави острее ощущает радость от магии и больше ценит каждую возможность, как подарок).

я ещё конёчки Магистра не сносил, а люди вокруг успели последовательно полыхнуть по Небожиже, Хаски, Осеням, Странникам - для меня это слишком быстро!
А зачем вообще менять одно на другое? Не понимаю.
Я предпочитаю любить все близкие мне миры ОДНОВРЕМЕННО. Это же не женщины. Миры можно любить по 10-20 сразу, и никто не осудит))))
А если не близко, то и не надо. Мне вот Камша не близка, просто не могу ее читать, ниасилил. В те годы, когда все пищали и строчили фанфики, я только думал: "Не понять мне этого". Вместе с друзьями сыграл несколько ролевок с целью "я просто хочу играть", бегая в массовке и мало куря матчасть. Зато мой герой сочинял классические (александрийские?) стихи про море.

некоторые из них не затухают годами. - ппкс. или вообще навсегда.
16.09.2021 в 13:41

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
в "Эскафлоне" мы имеем по-муркоковски богатую образами сказку
Надо запомнить. мимо меня вообще все мехи прошли, как-то не цеплял жанр, так что я в танке.

приводят цитаты типа "стройное поджаристое тело", то не-а, не надо
Если с такими цитатами, то да, не поспоришь))
А если "божечки, всё переврали, и взяли индуса на главную роль, да как они могли" - то это уже говорит о том, что автор занимается не тупой реконструкцией, что у него есть какая-то своя идея, которую он вложил. конечно, не всякая авторская идея дотягивает до интересного высказывания, она может быть вторичной, слабой, - но проходные работы бывают и у великих, так что можно просто поддержать то, что не шаблонная жвачка.

Последнее исключение - "Шолох"
Тоже запомню, люблю хорошо прописанные миры.

Миры можно любить по 10-20 сразу, и никто не осудит)
Я так и делаю)) Иногда любовь может отойти на задний план на годы, но не прекратиться, а потом вернуться с новой силой. но именно гореть одновременно по всем я не могу. И могу понимать, чем какой-то новый мир хорош и цепляет, но - слоты активного горения заняты, и новому нет места. а иногда бывает наоборот - чувствую потребность упасть во что-то новое, и тогда начинаю вспоминать, что мне советовали почитать или посмотреть.
19.09.2021 в 19:19

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain,
Вот здесь я рассказал про "Эскафлон" - хотел в личке, ну а вдруг еще кто-то не знает. inerind.diary.ru/p220883094_pro-videnie-jeskafl...

автор занимается не тупой реконструкцией - мне нравятся адаптации либо максимально приближенные к источнику, слово в слово, либо наоборот - супер-вольно-отдаленные фантазии на тему, когда режиссер просто вдохновился текстом, создав по его мотивам нечто совсем свое.
Из последнего советую "Господин оформитель" и "Филип Траум", оно цепляет, сразу и "что курил сценарист?" и "да это глубже первоисточника".
Не люблю смену комедии на трагедию или наоборот. Не могу воспринимать ни развесёлую диснеевскую "Русалочку", ни наш унылый "Мятеж шлюпки". В оригинале "Мятеж шлюпки" заканчивается все же хэппи-эндом, а русским сценаристам это несерьезно показалось. Проблема в том, что при смене хэ на стеклище и обратно сценаристы чаще всего не очень убедительно прописывают обоснуй. Поэтому в том же "Мятеже шлюпки" непонятно, почему двое не успели спастись одним и тем же способом, как оно в оригинале и было. Зачем остался гибнуть один из напарников - ради пафоса? Так все равно не веришь в пафос без обоснуя.

не всякая авторская идея дотягивает до интересного высказывания, она может быть вторичной, слабой, - но проходные работы бывают и у великих, так что можно просто поддержать то, что не шаблонная жвачка. - наверное... не задумывался об этом.
Подумаю.
Самому проще воспринимать, образно говоря, одну из 20 гладко слепленных одинаковых птичек-свистулек, чем оригинальную кривулину. Я к чему сказал - у нас есть знакомые керамисты, их сын тоже начал лепить. Моя мама восхищалась работой ребенка, увидела в ней что-то свежее, нешаблонное, а я не увидел ничего. Наверное, там правда что-то было, тк моя мама 12 лет преподавала ИЗО и зря никого не хвалит. Но я даже не понял, О ЧЕМ она говорит. О каком качестве. В чем его суть.

Иногда любовь может отойти на задний план на годы, но не прекратиться, а потом вернуться с новой силой - ппкс.
20.09.2021 в 01:35

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Из последнего советую "Господин оформитель" и "Филип Траум"
Тоже запомню. я сильно отстал от кинематографа и вообще редко уже что-то смотрю.

увидела в ней что-то свежее, нешаблонное, а я не увидел ничего
Тут иногда играет роль и просто дело вкуса. ну, и когда за 12 лет преподавания глаз уже замыливается об одинаковые-шаблонные работы "на отвали", можно понять, чем цепляет самовыражение, пусть даже не блещущее качеством исполнения. когда ученик пытается сделать что-то своё - это ведь значит, что ему действительно интересно творчество, а не просто получить пятёрку и забыть. поощрённый интерес останется, а техника наработается со временем, практическим опытом.
20.09.2021 в 06:17

Се Лянь поглощает маньтоу;)
Mark Cain, мы друг друга не совсем поняли. "Из последнего" значит "из последнего перечисленного", тк я говорил про вольные экранизации. Так-то оба эти фильма - наши ровесники, лет 20-30 им.
"Филип Траум" - читать дальше

поощрённый интерес останется, а техника наработается со временем, практическим опытом. - теперь понял.
20.09.2021 в 15:13

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
У меня и в старых фильмах немало пробелов.) так что спасибо за рекомендации, оно вкусно звучит!
23.09.2021 в 22:51

главный анархист
Кстати, меня удивляет, что сейчас подростки увлекаются тем же, чем мои ровестники в свое время, 10 лет назад) 
Меня это радует, мода - не такая беспощадная штука, которая отбрасывает старое.