пятница, 29 сентября 2017
Все высказанное здесь - субъективное мнение.На абсолютную истину не претендую, в споры не вступаю. Четкого определения, что такое богатство, тоже не даю. А зачем? У каждого своя мерка.
Для меня лично богач - это человек, которого от удовлетворения его желаний и потребностей обычно отделяют минимальные расстояния, сроки, энергоресурсы и нервозатраты. Не копил три года, загибаясь на нервной и вредной работе, не выплачивал рассрочку семь лет, а просто взял и купил.
У каждого человека
читать дальшесвое отношение к богатым.
Я против них однозначно предубежден.
Во-первых, богатство разъединяет людей.Не обязательно, но - часто. Как говорится, сытый голодному не товарищ.
У меня в классе вообще не было друзей-приятелей: нам просто не о чем было друг с другом говорить. Мои одноклассники могли обсуждать музыку, фильмы, дискотеки, видеоигры, путешествия летом за границу. Для меня всего этого, кроме музыки, просто не существовало. Ну, музыка существовала в виде радио и строптивого кассетного магнитофона. А купить себе гитару или пойти на рок-концерт я не мечтал, даже не жалел и не кусал локти - невозможно, и все. Мои одноклассники жили в каком-то непонятном мире, где помимо школы и дома существовала еще куча мест, занятий, знаний и вещей. Там были восточные единоборства, танцы, иностранные языки - или просто тусовки.
Однажды я даже в разговоре с другом ощутил, что его богатство нас разъединяет. "Семья летом съездила на неделю в Париж". Я искренне обрадовался: "Круто!!! Ну как там?!?! Рассказывай!!!" Друг испугался моего энтузиазма, наверное. Как-то увял и пробормотал: "Ничего. Как обычно". А я невольно обиделся: ни сувениров мне не привез, ни рассказать не может так, чтобы я в воображении тоже там побывал. Тот же товарищ удивлялся, почему у меня столетний мобильник и на нем вечно денег нет. Он считал, что счет надо пополнять регулярно, а я забываю это сделать по безалаберности. Я спокойно объяснял: "Нечем пополнять". Он искренне не понимал меня, и это непонимание самых простых вещей вызывало у меня досаду.
В некоторых вопросах богатые - тормоза.
Не знаю, может, если богатый человек поднялся из низов,он не так сильно тормозит?
Но вот что меня сбивает с толку. Я же был не один такой - дитя злостного неплательщика алиментов и одинокой разведенной учительницы. У нас в классе были еще 5-6 таких же гавриков, но они шифровались, как могли. Всеми правдами и неправдами добывали шмотки, телефоны, диски и прочее. Это стоило им (вернее, их родителям) жутких усилий. Лучше бы они организовали оппозицию. Я был бы в деле. Библиотечные книги вместо кино, походы в лес вместо видеоигр...
Но тут мы подходим к "во-вторых". Богатым все хотят подражать.
Почему и зачем - не знаю, я без понятия.
Может, люди сознают свою хрупкость и уязвимость, шаткость своего положения на Земле, и им хочется казаться более устойчивыми и защищенными?
Все равно бред.
Знаю одно: если один ваш знакомый плохо одевается, но хорошо и сладко спит, а другой великолепно одевается и полночи работает, накофеинивается до сухости во рту, а потом долго не может уснуть, а завтра рано вставать - большинство людей считает, что второй круче. Они скорее будут подражать ему. А темные круги под глазами - ерунда, замажем тональником.
Думаю, по-настоящему богатые люди хорошо одеваются и хорошо спят. Но ведь они и живут где-то в другом мире.
Про людей, которые много пашут, мало спят, плохо одеваются, ничего не могут себе позволить и не могут из этого ужаса выбраться, я вообще молчу.
Это отдельная тема. А у меня пока нет сил ее обдумывать.
Но когда про таких людей говорят, мол, они сами виноваты - меня коробит.
А в ответ на фразу "какие способности, такой и результат" мне хочется придушить собеседника.
Или порвать книгу, если я прочел это в книге.
Плюсмного.
А в ответ на фразу "какие способности, такой и результат" мне хочется придушить собеседника.
О да!!! Тебе Крис же рассказывал об Эрике Курмангалиеве? Человек сверхталантливый, можно сказать - гениальный, трудиться умел - дай Бог каждому, а денег у него не водилось практически никогда. А что водилось, то он раздавал, себе не скопил ничего, так что даже на похороны приходилось занимать. И если бы кто-нибудь посмел сказать об Эрике в стиле "По способностям и результат, значит, ничего неординарного он не умел" - я бы просто стер такого "кого-нибудь" в пыль.
Да, Крис рассказывал, и я под сильным впечатлением!
Я не говорил, что обеспеченный человек в принципе не понимает окружающих. Я только сказал, что ему обеспечены, прости за каламбур, условия для этого. Особенно сильно "теплица" действует на детей. Дети богатых родителей - это нечто. Я уже насмотрелся, как они указывают пальчиком на вещь и кричат "хочу!", даже не спрашивая о цене- сколько бы эта фигня ни стоила, мама оплатит. А ребенок почти сразу ее сломает и захочет новую. Сейчас я их не виню, они же просто недозрелые - мне даже жаль мальчишку, которому я в 10 лет завидовал, бедняга целыми днями смотрел видик и играл в игры, родители не уделяли внимания - а вот в детстве балованные детки мне казались чуть ли не классовыми врагами))) потому что были совсем непохожи на меня - инопланетяне. Не знают, почем на рынке картошка, не умеют приготовить себе еду, не ходят одни пешком из школы домой, не выбивают пособие из работников соцзащиты (а я выбивал его сам лет с 12, собирал справки, ругался с аллигаторами, они же работали только в мамино рабочее время).
Забавно, что с Крисом этого ощущения чужеродности не было - ну, в школе. Думаю, отчасти благодаря тому, что он не был беззаботным и бездумным.Разве что безбашенным)))) А в основном потому, что он открытый, не боится непохожих на него. Не ставит стенку между собой и собеседником. Встреть он богача, бедняка, древнего старика, китайца или инопланетянина, и с ними как-то нашел бы общий язык и общие темы.
Думаю, есть люди, которые остаются собой при любом уровне достатка. Полезное свойство.
Крис вообще удивительный абсолютно-совершенно. Чудо мое такое