Мне близки/нравятся в людях такие черты:
1) имеет внутреннюю силу признать любой факт о себе.
спокойно, без вызова и бравады, без смущения и стыда.
и, если это для данной аудитории уместно, может рассказать все о себе.
читать дальше
никого не призываю навязывать свой обвм бедным соседям по купе, которым деваться некуда, только в окно))))
потому и говорю про аудиторию и уместность.
если человек добровольно к тебе пришел, он имеет право знать, К КОМУ он пришел. может, он поймет, что ошибся и надо делать ноги срочно. или наоборот.
(одна дама, знакомая в реале, меня зафрендила, почитала и расфрендила. ее выбор. значит, она изначально хотела дружить со мной потому, что считала меня кем-то другим. зато три-четыре человека говорят, что за последние месяцы узнали меня лучше - и рады этому).
важно быть собой.
даже если ты с виду жуткое чудище.
некоторые любят именно чудищ.
именно это имею в виду, когда без конца твержу:
"нельзя врать", "ненавижу ложь".
невозможно уважать труса/трусиху. человека, который даже с близкими и друзьями боится быть самим собой.
и врёт от страха.
а то "мамочка наругает".
жалкое зрелище.
отступление (с ворнингом: про крайне неприятные вещи, но мне надо это сказать)
"мамочка/папочка/супруг/начальство наругает" - одно, брань на вороте не виснет...
а "обе руки сломают" - другое.
если человек прячет свою суть и врёт под угрозой насилия, то виноват явно не он, а насильник.
в моей жизни есть дорогой мне человек, которого мучили, заставляя отказаться от себя.
причем человек абсолютно ничего невозможного не хотел.
ну, свой стиль одежды (ни разу не вызывающий), свое хобби (нет, не жарить котов), свой любимый фэндом по любимой книге, какой-то круг общения (помимо абьюзера). за эти самые обычные потребности человека истязали. разнообразно и с фантазией. (не знаю, как чья-то голова может работать в эту сторону не для создания романа ужасов, а для построения отношений с реальными людьми в реальной жизни).
типа, "как ты смеешь чего-то хотеть для себя, наглая эгоистичная тварь. сегодня свой фэндом, завтра своя компания, а послезавтра что, своя отдельная жизнь?" нет, человек не давал поводов. поводы для насилия высасывались из пальца. в стиле "ты виноват уж в том, что хочется мне кушать". если выполнил в точности все, как сказал абьюзер, ну, значит, недостаточно быстро/качественно. и ещё один крючок: "тебе надо было догадаться". догадаться - как? прочитать с потолка? заранее НАРОЧНО никаких предупреждений не было. похоже на ключик Синей Бороды, но только БЕЗ предупреждения, что дверь нельзя открывать.
когда страшный период закончился, человек "вышел из тени". и рассказал такое, что у меня в солнечном сплетении что-то заледенело. мне казалось, будто у него идеальная жизнь. ага. внешне. идеальная, потому что нереальная.
"зачем ты молчал?!" "а что мне тогда оставалось?"
не у каждого замученного человека есть силы на вопросы посторонних людей отвечать, синяки показывать, права свои отстаивать. силы и вера в себя уже высосаны мучителем. и человеку НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО за проявленную слабость и за ложь, за временный отказ от своих ценностей, и за то, что сдался и покорился, ведь иначе быть НЕ МОГЛО. в силу того, что он психически нормален. как нормальному человеку открыто бороться против психа, который ничего не боится и берега потерял? (вспомните жену Рочестера, как она пыталась загрызть своего брата, Ричарда Мэзона, а тот не смог ее одолеть). у нормального стоит блок на убийство. у психа его нет. нормальный не будет применять оружие (нож, молоток), смертельные удары или удушающие приемы, особенно против близкого/партнёра/родственника. псих будет. плюс в неистовстве он становится очень сильным и сам это не осознаёт. изначально неравная борьба "на поле противника". нормальный вынужден сдаться. говорить ровным кротким голосом, соглашаться, признавать свою "вину" и вообще напропалую врать. унизительно. но что делать? это военная хитрость.
главное - выжить и удрать. туда, где снова можно вернуть себе себя.
псих может даже не ненавидеть тебя. по-своему любить. я могу с уверенностью сказать, что мой дед меня любил. пожалуй, больше, чем кого бы то ни было.
но от этого не легче. лично мне было гораздо тяжелее. мне было бы легче принять от него чистую ненависть, чем любовь плюс агрессию, ложь, настраивание меня против моих близких и классический газлайтинг.
не стоит верить, что любовь спасет. (мы пытались, и стало ещё хуже). тут нужна не любовь, а терапия. псих живёт в своем мире и недооценивает масштабы творимого им звездеца. типа, "я его слегка придушил, чтобы наказать, а он почему-то помер. наверное, нарочно, чтобы мне насолить".
(того моего друга едва не убили, именно по такому принципу).
короче, бежать. отсоединить себя от мучителя. и молиться, чтобы не искал. потому что да, защищать некому. я помню день, когда вернулся кошмар моего детства. дед. вижу его в окно у двери. не открываю дверь, но при желании он может разбить камнем окно и открыть её. "уходи. а то убью". он на меня смотрел, смотрел...и ушел.
а у меня разжалась рука, сжимающая чугунную хреньку от нашей старой печки. хмм. у меня нет блока на убийство? я уже псих? жертва насилия иногда сама усваивает те же приемы...
оххххххххх.
знаете, а я иногда молюсь за его душу. чтоб он в следующей жизни был счастливее. потому что когда дед был несчастен, а несчастен он был ВСЕГДА, он делал всех окружающих гораздо несчастнее себя. так что имеет смысл молиться за него, чтоб он был счастлив. и больше никого не мучил.
быть собой страшно.
даже без угрозы насилия.
но решение быть собой очень ценно.
(и да, ок, мне во время написания этих постов страшно. и комменты читать иногда страшно. и неуютно. но это один из первых шагов к тому, чтобы вылезти из норы и найти своих).2) ценит себя и свой образ, который выстраивает уже в течение нескольких лет.
читать дальше
если считает нужным для своего образа выучить новый язык, подкачать мышцы или сменить привычки, то так и сделает, не считаясь с трудностями.
но не разговаривает/не думает постоянно только об этом.
невозможно в сто третий раз слушать, как человек накачал пресс, стал чаще молиться, начал больше зарабатывать или стал веганом.
он же сделал это для себя, разве собственный организм/мозг не говорят ему "спасибо"? зачем ему постоянные внешние подтверждения его правоты? разве это здорОво?
один-два раза похвастаться перед людьми своими достижениями - вполне достаточно)))3) не способен махнуть рукой на свое счастье/здоровье/свой внутренний мир. ни по каким мотивам.
читать дальше
никаких "плюну на себя ради других/близких, перестану писать роман и возьму дурацкую шабашку, не съезжу в долгожданный отпуск и куплю ребенку телефон, всей семье починю зубы, а сам буду демонстративно с черными ходить, чтоб мою жертву оценили".
таких людей многие любят. но я их никогда не пойму.
так жертвенно можно жить только тогда, когда (упаси бог) близкие больны, а жизнь - ад, когда судьба ударами железной палицы сломала тебе все кости и ты должен уважать себя за то, что ещё ползешь. хоть как-то живешь. а сил на самовыражение тупо не осталось.
а если жизнь не настолько страшна, то зачем нагнетать?
зачем отказывать себе в том, что делает тебя тобой?
это чисто моя позиция. можно в этом вопросе со мной не спорить?
я заранее со всем соглашусь, в смысле, соглашусь, что у вас есть право считать иначе и есть всякие весомые аргументы, ок.
мой аргумент такой.
если человек давно привык хорошо и правильно о себе заботиться, мне не придется вокруг такого человека плясать с бубном.
ненавижу плясать с бубном.
допустим, вот я сейчас не могу или не хочу о нем позаботиться. но у него сформирована привычка самостоятельно устраивать свою любимую тушку с комфортом. везде. он сам поел вкусной еды из холодильника, сам себе сварил кофе, сам себя развлек книгой с моей полки и доволен. отлично!
а человек, который привык больше думать о других и вообще не думать о себе, на самом деле жуткая проблема.
ведь он рассчитывает, паршивец, что в ответ на все сделанное им добро ты тоже проявишь к нему участие.
в его стиле.
подстроившись под него.
если ты нечаянно задумался о чём-то и про него забыл, он застывает. весь в непонятках и растерянности. ему странно. и обидно. и скучно. (хотя мог бы хотя бы почитать что-то с телефона, если чужие книги стесняется брать).
ты ему такой: "я сейчас не в силах о тебе заботиться, извини, ладно? поешь сам из холодильника, возьми любую книжку, пользуйся душем и всеми пенками и кремами, наслаждайся чем хочешь, только меня не напрягай, ок?"
он: "ты меня больше не любишь?"
ведь в его понимании любовь и забота неразделимы.
(как вариант, он перестроится и героически предложит помочь. раз ты без сил. и наведёт в доме такой порядок, что ты потом ничего не найдешь))) ну ничего, хоть пыль протрет, и то польза))).
ладно - здоровый, а если человек больной? он возлагает НА ТЕБЯ ответственность за свое выживание! мамочки.
он не прошел вовремя нужные процедуры и потратил эти деньги на тебя. а ты не просил!!!!!!! человек идиот. имхо.
вы как хотите, но я не буду помнить, когда больному пить таблетки и какие. пускай сам помнит. у меня свои таблетки, и я про них забываю)))))) и никого в этом не виню. и ингалятор брать с собой или какие-то подобные штучки - я напомню, конечно, раз, другой, третий, но однажды могу и забыть напомнить. и не буду терзаться виной.
ибо надо свои мозги иметь. а не мои...
мне нравится, когда человек всегда ощущает "я" как что-то уникальное и ценное. не забывает про "я".
(разве что в депрессии забывает обо всем, в том числе о себе и своем благополучии, но это не показатель, тут уже человека спасать надо).
если в его список приоритетов входит этика, вообще отлично. тогда он старается уважать других (хотя бы не кидать в них говном).
чтобы со спокойной душой уважать себя.
почему-то я плохо верю в этику отдельно от любви к себе. лично у меня одно вытекает из другого.
в периоды отчаяния, когда я не верю, что я благородный рыцарь, меня ничто не удерживает. причиняю другому человеку боль. "зачем держаться за добро, все равно не справлюсь, мой внутренний рыцарь ушел".
сам факт, что другому человеку плохо, а ты ощущаешь его боль почти как свою, не особо сильно мотивирует перестать делать ему зло. дрожишь от отвращения к себе и делаешь. наверное, это похоже на мотивы алкоголика: то, что спирт жжется и невкусный, не особо помогает удержаться от него, если вера в свой хороший образ утрачена.4) хочет похвал и просит их прямым текстом, с котячьими глазками.
читать дальше
это вообще имхо ужасно милая черта.
и потом, я не люблю, когда человек изображает скромность и ждёт похвал МОЛЧА.
а потом дуется, что заслужил и не получил их.
хочет блистать, НО не за чужой счёт. "я красивый, ну ПРАВДА ЖЕ?! А чего во мне больше, красоты или таланта?! Что тебе во мне больше всего нравится? Расскажи!", но не "я красивый и талантливый, а NN урод, согласись, и бездарь, и вкуса у него нет, и вообще".
понимает, что злословить неумно. умеет ценить и хвалить и себя, и других (что не только этично, но и разумно: такие люди больше нравятся окружающим).
а ещё умеет котячьи/щенячьи глазки даже без повода.
ибо кавайно.
-
-
21.01.2023 в 00:55комменты читать иногда страшно. и неуютно. но это один из первых шагов к тому, чтобы вылезти из норы и найти своих).
Мне кажется, это просто ваша черта характера (может, приобретённая). Её надо принять и действовать исходя из неё. Как будто больное место - ожидание, что мир ответит неприязнью, и как тогда быть? Чего вообще этому непонятному миру надо?
Тогда вот это логично: 4) хочет похвал и просит их прямым текстом, с котячьими глазками. Вот чел сразу говорит, что хочет, он понятен и глазки эти неопасны. У вас и от природы не должно быть базового доверия к миру, а тут ещё и детство добавило.
и потом, я не люблю, когда человек изображает скромность и ждёт похвал МОЛЧА.
а потом дуется, что заслужил и не получил их.
А вдруг он таким образом ловил своих? Не поймал и пошёл в другое место.