Иногда хочу сказать человеку: "Молчи, ты все испортишь!", имея в виду именно обряд. Согласно которому в этом месте беседы надо промолчать. Если не соблюдать обряд, мир изменится. А все изменения обычно - к худшему.
О, тоже есть такое! В народе это называется "не сглазь", но сглаз тут не причем

Вообще, это естественно, что некоторые темы не хочется обсуждать/хочется обсуждать крайне мало с кем. Потому что тема неприятна, слишком личная или заведомо может послужить причиной ссоры (если известно, что у другого категорически противоположные взгляды). Мне, например, малопонятно, как можно обсуждать с третьими лицами глубоко личную жизнь свою и своего любимого человека. Тем более, разводить похабности на эту тему. А ведь многие обсуждают и ничего запретного в этом не видят. При этом материться я очень даже могу.

А насчет страха перед изменениями - если на то пошло, то мир меняется ежесекундно, и меняемся мы. Но если эти изменения "эволюционны", т.е. проходят постепенно, то мы их можем даже не замечать. А вот "революционные" изменения действительно могут быть (или ощущаться) травмирующими. Я вот недавно нашел свой текст образца 2012 года - мама дорогая! Это ужас какой-то: написано занудно, как-то "по-детски", да и идеи местами глупые. А тогда казалось, что текст вполне нормальный, не лучший, но и не худший. Т.е. я внутренне достаточно сильно изменился по сравнению с мной-тогдашним. Но изнутри эти изменения практически не ощущались, потому что это была гармоничная эволюция, а не революционный слом.

Кшиарвенн.,
Да-а... я даже не знаю, в чем тут корни... это где-то на иррациональном уровне, в подкорке, блин, если не в спинном мозге. А человеку вроде-как-разумному обидно в критической ситуации думать не мозгом, а жопой.
Воля отключается, и лезет на поверхность что-то совсем дремучее.
Я хомо сапиенс? Вроде сапиенс. Тогда откуда у меня в сценарии весь этот бред? И не у одного меня.
Хочется хотя бы латинское свое название вида оправдывать.

Inerind, sapiens - это и разумный, и мыслящий, и понимающий ("sapienti sat" ) Так что все нормально, ящетаю

Erich_F,
При этом материться я очень даже могу
Я тоже.
Понимая, что это сильные слова позора. Предназначенные для того, чтобы позором клеймить. Как молоток предназначен для удара, а какбэ не для нежных любовных игр.
Поэтому некоторых людей я воспринимаю с ужасом: в моих глазах они клеймят позором свою семью, дом, машину, друзей, домашних животных и самих себя))))) ну, вообще всю свою жизнь))))) и я сливаюсь подальше - все равно им не понять, почему я позеленел и у меня внезапно глаза стали квадратные))))))))))

Абзац про изменения - весь - ППКС. И про "детские" по уровню рассказы и стихи из прошлого - понимаю, знаю, испытывал.

А я под пугающими изменениями имею в виду что-то непонятное и жуткое, как в ночном кошмаре. читать дальшеКак в песне "Мавританский король" - "этой ночью у тех, кто не спит, поменяют души...". Встретишь друга, а в его теле абсолютно другая душа. А если обнаружишь, что другая душа стала у тебя - и жить-то не захочется.
Я ненавижу фантастические истории о стирании и перезаписи личности - и всяком подобном. Реалистичные сюжетные ходы типа "Гермиона сильно изменилась за лето" "дети выросли, стали другими, начали стареть, стали совсем другими" тоже пугают. Очень сильно сквикает на потерю себя.

Ловлю себя на том, что всячески избегаю любых сильных потрясений и перемен (даже к лучшему) именно в этой связи. Чтоб делать шаг по кругу, а не на ступень вверх. Чтоб не посмотреть на свою детскую фотографию и не осознать, что это не я. Что я потерял связь с той личностью и право на ее мечты.

Inerind, Насчет изменений - бывают, конечно, случаи потери себя, когда человек искажается до неузнаваемости (в худшую сторону, например - попал в секту и т.д.). Но чем тебя пугают хорошие изменения? Например, если человек бросил пить-гулять, нашел хорошую работу, материться перестал, в конце концов - это тоже изменения, но не потеря, а скорее обретение себя.

О, с этой песней, про мавританского короля, у меня тоже связано всякое, неприятное во многом. Хотя я понимаю, что должен был пройти тот этап - и прозреть самостоятельно.

Erich_F,
но не потеря, а скорее обретение себя
Да, это хорошо, согласен.
Тогда сформулирую так.

Одни побьются об социум, потом понимают, что счастье обретут, только если будут твердо стоять на ногах, и начинают археологическую раскопку и реставрацию самого себя - ага, пьянки мне не нужны, это было наносное, а вот ролевые игры нужны, это для меня важно... а вот эта музыка на самом деле не нужна, я слушал ее за компанию... зато вот эта музыка нравится мне лично, ее мы оставим в плейлисте...

Другие побьются об социум, сильно помучаются, а потом прибьются к стае и понимают, что счастье - это расслабиться, быть за спиной у сильных или держаться за их хвосты, когда они летят. Или счастье - быть как все, за толпой. Или счастье - позволить авторитету думать за тебя. Человек теряет воображение, стиль, мудрость. В детстве он был мудрее.

Третьи опять же побьются об социум - и все, приплыли. Или удар был слишком сильный, или человек - хрупкий, но это фатально. Теряется вера в себя, в мир, в смысл вообще как-то барахтаться. И все хорошее из прошлого обесценивается. Типа "кому нужны мои детские мечты, все равно они не сбылись". Человек тупит на какой-то работе, в выходные пытается выспаться. В лучшем случае уходит в одиночество и рутину. В худшем случае начинает опускаться.

Я боюсь для себя и других второго и третьего вариантов. Избегаю, как могу.
Второй вариант я попробовал в достаточно мягкой форме (то есть в колонне не маршировал, но свое мнение высказывать боялся) - и бросил.
Третий вариант время от времени всплывает и грозит мне пиздецом, я его гоню прочь всеми возможными способами. И гребу (лечу, ползу, лежу) в направлении первого.

Inerind, Да, второй и третий варианты - пакость еще та.
У меня был краткий и мягкий вариант второго - в том смысле, что "если я в какой-то компании, то надо играть по их правилам". Не понравилось, да и не получилось толком.