Итак, что мы имеем на сегодня...
Разрыв между одной личностью и другой.
Внутри одной головы.
С каждым годом разрыв становится больше.
Под катом - подробное описание проблемы. Кому не хочется - не читайте, поберегите нервы. А кто разбирается в психологии - прочтите, может, сможете помочь.
Во мне живут двое.
Во мне есть человек, который с годами растет, умнеет, опирается на логику и прислушивается к интуиции, верит снам, может давать советы и делать выводы. Может и поозорничать, и посмеяться, и рассмешить других. Любит игрушки, потому что верит, что в некоторых из них есть душа. Также верит в души старинных вещей и потаенных мест. Любит «свои» игрушки, вещи, деревья, места, книги; это именно любовь, то есть готовность не только брать, но и отдавать – чинить то, что попало к нему уже сломанным, бережно перелистывать и перечитывать книгу, чтобы она не скучала, иногда просто сказать дереву или старому дому пару ласковых слов. Друзья – отрада, самые близкие. Способен оценить доброту - даже если она проявляется в мелочах, он все равно заметит и скажет "спасибо". Снял с ушей лапшу насчет того, что надо куда-то бежать, делать карьеру, жить в быстром темпе, покупать кучу херни… Короче, научился быть довольным тем, что есть. Но при этом питаться одной энергией природы и полностью уйти от внешнего мира не готов – очень привязан к друзьям. Радуется успехам в творчестве и саморазвитии - один шаг вперед, второй, вот уже и два, умница, попробуем третий... Упрям, но при этом всегда способен обосновать свою позицию и, главное, закончить спор, пока он не перешел в драку. Столкнувшись с явной нетерпимостью, способен ответить спокойно и твердо: "Извините, но я сделаю по-своему (как вариант - буду придерживаться своих убеждений), потому что это - моя жизнь".
Второй человек - это существо, которое не умнеет со временем и не слышало о логике, а интуиция у него хреновая - бедолага идет по прямой через болото в омут. Он вызывает у меня жалость, нежность и страх. Это человек, который с такой силой любит-ненавидит, что ни его любовь, ни его ненависть нельзя удовлетворить ничем. Чувства его ярки, но не привязаны к людям и очень легко переключаются с одного объекта на другой. Думаю, это потому, что реальные объекты он часто подменяет воображаемыми, то есть прикрывает их шаблонами. Как тот моряк, который сделал маску своей жены и надевал ее по очереди на всех портовых проституток, чтобы не так сильно по жене скучать... Этот второй хочет, чтобы его любили - все равно, кто, и одновременно хочет мучить и истязать - все равно, кого. Его можно охарактеризовать двумя словами: ненасытимый голод. Его поступки нельзя объяснить с помощью логики. Когда его любят, он борется с желанием превратить любящих людей в рабов, при этом останавливает его не совесть, а страх, что эти люди тут же сбегут. Ему не хватает ни ума, ни хитрости, а грубым напором в обществе мало чего добьешься. Он раз за разом проигрывает, ему не подходят принятые правила игры, к тому же он не способен вообще понимать правила, не привык тратить на понимание чего-либо больше пяти секунд. В тире он даже не взглянул бы ни на хозяина, ни на ружья, а сразу бросился бы к призам. Потом взял бы ружье, если бы призы попытались у него отнять. Бедняга чувствует свою ущербность. И ненавидит себя и окружающий мир. Мир не может дать счастье, а он не может счастье взять. Он ущербен, и щербинки, раны, шрамы копятся с годами. Вот поэтому я испытываю к нему горькую нежность, которой ему так не хватает и которой ему все равно всегда мало.
У обоих личностей общая черта - ненависть к притворству и лжи, а также эвфемизмам, деликатному молчанию и прочему в том же духе. Но если первый может говорить правду обдуманно, зная, кому он ее говрит, подбирая нужные слова, нужное время, учитывая состояние собеседника, то второму плевать и на обдумывание, и на время, а уж на собеседника тем более. Ему главное - выплеснуть эмоции. К чему это приведет, он понять не способен.
В чем конкретно моя проблема? Я скажу. Первая личность с годами умнеет, так? А вторая - нет. Когда вторая вырывается вперед, она рушит все, до чего может дотянуться, и в основном рушит достижения первой личности. Стоит мне поумнеть, окрепнуть морально, решить, что я готов взять на себя ответственность за свою жизнь, как я же рушу все достигнутое - за один день. И снова по крупинкам восстанавливаю - до следующего взрыва.
А взрывы всегда одинаковые.
Я люблю маньяков. Я люблю мою вторую личность. Я бы обеспечил ее любовью - но ей всегда мало. А когда не мало, личность номер два так боится все потерять, что сама же уничтожает то, что ей дали. Чтобы больше не бояться.
С ума можно сойти.
В этом году до недавнего времени я принимал меры - читал книги, работал над собой, укреплял волю - но все эти меры держались только "от взрыва до взрыва".
Пробовал дать полную волю второй личности. Маньяк старался быть очень милым, вежливо просил всех подряд, чтобы его обняли, но его никто не оценил, и он спалил пару городов.
Что делать - не знаю.
-
-
25.05.2012 в 22:39-
-
27.05.2012 в 16:13Более сильным может оказаться худший вариант, а не лучший.
-
-
27.05.2012 в 20:17-
-
27.05.2012 в 20:29Верно.
-
-
27.05.2012 в 20:43-
-
06.06.2012 в 12:27Понял, что люблю свою плохую личность. Очень люблю и очень сильно жалею, точно ущербного ребенка. Но ему от этой любви и жалости пользы мало. Зато мне любовь и жалость мешают его убить.
Представь себе, что человека взял в плен призрак ребенка и требует - будь моей игрушкой, играй со мной, мне одиноко. Человек не может втолковать призраку, что не хочет игрушкой быть, что у него своя жизнь - ребенок недисциплинированный и на чужие желания ему плевать.
-
-
07.06.2012 в 11:14