[inerind]

С утра попалась статья про то,
что
инфантильный человек в основном эмоционирует (так сильно, что не может думать, и даже не способен осознать, что он не может думать, и взять тайм-аут),
а взрослый человек - несмотря на то, что у него тоже есть эмоции, и сильные - всё-таки не отключает мозг.
И что имею сказать.

1) да, с годами учишься сохранять работающий мозг в любой ситуации. Но это очень похоже на раздвоение личности. Мозг работает - вне зависимости от того, кто на самом деле у руля. Грубо говоря, ты по полу катаешься, а он ничего, работает))))
Если назвать разумную часть Виктором, а эмоциональную Адамом, то одинаково возможны три варианта:
а) Виктор у руля, Адам беснуется запертый
б) Адам у руля, Виктор стоит рядом с блокнотиком и бесстрастно фиксирует происходящее, не вмешивается, не отключается, просто отмечает все действия/разрушения для дальнейшего учёта и научного анализа
в) этим двоим удается найти компромисс, например, сейчас Адам добровольно уступит руль Виктору, но потом ему дадут за это пару часов полной свободы и безопасности и шоколадку впридачу; главное - исполнить обещание, а то в другой раз не поверит.

2) к сожалению (ну, или к счастью, не знаю), способность не отключать мозг (или хотя бы осознавать, что тебя несёт и надо взять тайм-аут), приходит с опытом.
А это значит, что ты такой 1500 раз взорвался и огреб последствия соответствующие.
А на 1501-й раз успел - вовремя поймал закономерность и сказал себе: о, знакомая ситуация, сейчас будет звездец, надо остановиться.
Стоп.
Ура, получилось.
Если бы мне в юности рассказал всё это кто-то другой - учителя, родители, психологи, книги - мне было бы всё равно. Мало ли, что они говорят. Это их жизнь. Это не моя жизнь. Только свой опыт, только хардкор.
И чем больше опыта, тем лучше. Тем больше запоминаешь ситуаций.
"А ещё бывают скандалы в очередях, они выматывают, не скандаль в очереди. А ещё бывают скандалы в такси, не скандаль в такси. А ещё бывают ссоры с близкими, учись разруливать и это". И т.д.
"Не обнажай в корчме"(с)АБС (это всего лишь про меч)
Грустно то, что при изменчивости мира всегда бывают совсем непривычные, непрожитые ситуации, непохожие на прежний опыт... и опять снова-здорово. Хотя как-то можно провести параллели, осмыслить ситуацию на основе прежнего опыта и новых знаний. Скажем, если я доживу до эпохи аэрокаров, будет непривычно, но в общем понятно, что в них не надо толкаться и скандалить, как и в привычных автобусах. А если мне придется доживать в обстановке постапокалипсиса, там тоже будут, надеюсь, какие-то правила. "Надеюсь" - это не ирония. Я хаотический хаотик в вечном поиске воли вольной, но понимаю, что жить совсем без правил - значит жить и без чести, плюс - в мире, где тебя могут убить за то, что рожа твоя не нравится.
А ещё жаль, что в процессе обретения опыта ломается много дров. В этот период сбегают хорошие люди и потом не хотят возвращаться, хотя ты уже давно научился новому и изменился.

Ещё про эмоции и про сосуществование людей.

Эмоции выпускаются на людей, в результате чего люди уходят, и вокруг тебя образуется вакуум. Это и есть основная проблема с эмоциями: ты вроде зла никому не делаешь, в смысле, никого же не бьёшь, просто орёшь "ааа", разбиваешь об стену кулак и швыряешь вещи на пол, но люди пугаются и исчезают.
Чего проще - уйти подальше от людей и мучиться там.
Если можешь, то лучше так.
У меня в своё время так не получалось, тк весь смысл эмоционального ора был в том, чтобы значимые для меня люди увидели и признали меня как своего друга именно в таком состоянии. Прямо вот так и сказали: "я тебя в любом состоянии люблю", "мне жаль, что тебе плохо, но я с тобой", "не называй себя плохим человеком, ты просто трудный человек, тебе трудно и с тобой бывает трудно, но главное, что ты ищешь добро, а не зло", ну и как-то так.
Меня бы это мгновенно переключило с отчаяния на благодарность.
И на мысль "нет, жить на свете стоит!".

Но подобного чаще всего не происходило. Люди реагировали одинаково: "фу, уйди от меня, чудовище".
Или - "мне с тобой плохо".
В свою очередь, мне было трудно уважать людей, которые меня не видят. Не только среди повседневных забот меня не замечают как человека, только как функцию (ну бывает, это жизнь). Но даже в критическую минуту, когда я ОЧЕНЬ прошу, отказываются увидеть МЕНЯ. Видят своё впечатление от меня: что-то неприятное, надо выбросить. А меня там нет.
Какие-то мелкие люди, на мой взгляд. У них во мне разочарование - а у меня в них. Да пошли они.

И комфорт свой фальшивый пускай с собой забирают, мне этого добра не надо.
Не выношу беречь фальшивый комфорт, ни чужой, ни свой.
Если тебе в общем вроде как почти хорошо, то - тебе НЕ хорошо, и надо понять, почему. Образно говоря, под толстым слоем шоколадного масла хлеб заплесневел и с этим надо разобраться. Да, сейчас разобраться. Немедленно. Выключи свой фильм и выслушай меня. Я считаю, что надо сделать новый бутерброд, с чем угодно, и станет лучше, чем сейчас. Но обычно так считаю только я. Моя беда в том, что я не могу сделать этот самый новый бутерброд просто и разумно, затратив минимум своих сил и чужих нервов - всю кухню переверну, попутно разморожу и вымою аж целый холодильник, плюс окружающих издергаю, зачем они суются под руку и все неправильно понимают - по правде, я не умею им свои в общем-то здравые идеи понятно объяснять. Не умею сотрудничать.

Совсем другое дело, когда человек говорит честно: "не надо вот так говорить, я не вывезу" или "я бы побыл с тобой рядом и выслушал, но не потяну", и ты в курсе, что это правда. Ему тяжелее, чем тебе, у него терапия, которая наконец начала помогать и которую нельзя портить никакими раскачками, у него таблетница такая же необходимая вещь, как кошелек и очешник.
Ещё был вариант, когда самопожертвования у друга было больше, чем ума, поэтому он молчал. Терпел мои эмоции (обращённые не на него, конечно; но фонили они сильно). Что при этом чувствовал, не знаю. Про один свой заметный симптом сказал, что это от нехватки витаминов и не страшно. К счастью, меня просветили другие люди. "Будь аккуратнее, человек вылез из депры". Ой. Спасибо, хоть кто-то это сказал.
Человека надо беречь.
Надо заткнуться. Если не хочешь перед собой отвечать за чужую испорченную жизнь.
Друг такое не выбирал. Он бы с радостью выздоровел и пользовался кучей возможностей этого мира, ходил бы на концерты без страха перед толпой и т.д., но упс.
Зато ты его именно такого выбрал, значит, сам подписался в случае чего в него эмоции не выплескивать. Твоё решение, твоя ответственность.
Надоело, что он "какой-то не такой", что с ним нельзя вволю ругаться или ржать, или что он периодами бывает очень тихий - "скучно", драйва нет? Бывает. Но тогда извини - будь честен и больше не приходи. Ищи, где веселее.
Когда человек дорог, он дорог целиком.
Помню сказку, в которой морская принцесса вернётся в море, если ей придется трижды заплакать. Или если муж ударит её три раза.
Некоторые отношения (дружеские) предполагают скрытое напряжение, собранность, самоконтроль.
Для меня это не очень вяжется с дружбой и открытостью и полной откровенностью. (С давними друзьями я на абсолютно трезвую голову веду себя так, как другие могут позволить себе - только на сильно пьяную. И радость без удержу, и боль через край, и философские вопросы насчёт сознания и бытия, которые надо срочно решить в два часа ночи).
Но тут - отпустишь эмоции, раздербанишь данного человека.
Ладно - в сказке создание в море вернётся, а если в жизни - в больницу вернётся, тогда как?..
Так что я стараюсь общаться с душевно-хрупкими людьми, только если очень-очень люблю данного человека и подписываюсь беречь его, в том числе в ущерб себе иногда.
Среди "моих" хрупкие люди есть. К счастью - потому что они классные.
В чём-то они лучшие, хотя мне трудно в двух словах объяснить, в чем именно. Скажем так. Они идеально подходят для более правильного мира. Мы пока не очень подходим. Мы принесли бы туда с собой много лишнего. А они могли бы пойти туда хоть сейчас, с полным доверием, ничего не взяв с собой, в пижаме и в домашних тапочках))) И рядом с ними хочется, чтобы этот мир был. А если его нет, всё равно лучше верить в него, чем не верить.

Возможно, существуют и другие люди, не хрупкие, наоборот, абсолютно ничем не прошибаемые, при которых можно выпускать любые эмоции, а они скажут только: "хм, любопытно, продолжай". Или даже начнут записывать. Для своей книги. Но пока мне такие не встречались. Кроме...меня. Ну да. Отчасти я могу быть таким человеком, что удивительно, учитывая мой взрывной характер. Мне реально любопытно, что думают и чувствуют другие люди, именно с позиции "всё интересно копать, всё это однажды пригодится для моих историй". Особенно ценно живое слушание. Не ролики в сети, даже если в них правда. А живой человек, даже если он лжёт и я это чувствую. Не знаю, плохо ли, что я жадно вбираю информацию о страстях и страданиях, при этом не оценивая её никак с моральной позиции. Мне рассказывают жуткую гадость, а у меня одна мысль: "интересные детали, тоже материал для осмысления".

В общем-то единственный расклад, при котором один человек может отпустить все эмоции, а второй не даст сдачи, не упрекнет и не сбежит, безропотно примет все чужие эмоции в себя - это родитель/ребенок. Ребенок виноват во всем: в проблемах на работе ("я пашу как трактор, а ты"...), в хронических болячках взрослого ("у меня давление, ты меня в могилу сведешь"), неврозах, недолюбленности, недо...уважеванности? Ладно, вы меня поняли. Главное - весь мир "не такой", и ребенок обязан быть "таким" за весь мир сразу. Возможно, сначала то же бремя возлагалось на любимого человека. Но муж/жена надолго не задерживается, разве что может уйти в работу и отстраниться от всего. А ребенок остается. Думать о таком раскладе жутенько: у меня где-то пять из десяти друзей именно в такой семье выросли и до сих пор как вспомнят, так вздрогнут.