[inerind]

У меня в процессе работы над "Орином" возникло несколько вопросов.
Они могут показаться вам очень примитивными, детскими, но учтите, что в НАШЕЙ школе это не объясняли нигде. Ни на какой социологии. И в универе тоже.

1) Почему правители при любом строе крайне негативно относятся к свободе слова?
Ведь если один (или сто один) человек из народа публично посмеется над правителем, на самом деле от этого ничего не изменится. Посмеялись, поругали правительство спели обидную песенку и пошли домой.
Казалось бы, обычная естественная реакция на этот "комариный писк" - полный игнор или эдакая ленивая демонстрация того, как незначителен оппонент ("как будто кто-то что-то вякнул? нет? ну, продолжаем"). Это реакция с позиции силы - "пищи-пищи, что хочешь, а руль все равно в моих руках и никуда не денется".
Однако же нет.
Обычная реакция, как показывает история человечества - это кошмарный, позорный баттхерт. Позорный для представителей власти, которые кидаются истерически давить "комаров" и явно показывают, что они задеты этими высказываниями (или что они сами узнали себя в сатире).
С какого-то перепоя они демонстрируют, что а) они не уверены в себе, их крайне легко обидеть, вывести из себя б) их власть настолько неустойчива, что может рухнуть от одной шутки и в) шуты, сатирики и прочие диссиденты, возможно, правы.

2) Почему революции далеко не всегда происходят при тиранах?
Французская революция произошла не при Короле-Солнце, а наша Октябрьская - не при Александре III. Чего-то я не догоняю.
Почему революций не случилось при Сталине и Гитлере, тоже трудно понять. Я всегда думал, что накопленная агрессия вылилась вовне, и вообще воевать и бунтовать в одно и то же время затруднительно. Но все-таки меня это объяснение не убеждает. Иногда кажется, что и с той и с другой стороны мозги были основательно промыты, и люди подчинялись диктаторам вполне себе "добровольно". Считая себя "патриотами" и вообще героями. Подмена понятий, подмена ценностей.
Получается, революция происходит не конкретно из-за факта тирании, а из-за того, что правитель сильно отдален от народа, не говорит с ним "на его языке", не понимает его ожиданий и не умеет поэтому промывать народу мозги?!

3) Почему государство обычно допускает наличие, помимо собственно лидера, почти равноценных "крутых ребят", не обязательно преданных лидеру и иногда опасных для него? И почему обычно не отбирает богатства у богачей в пользу государства?
Почему, как правило, нигде не существует четкого определения - сколько денег и прочих плюшек НЕЛЬЗЯ иметь подданному данного государства? Ну вот просто нельзя, без выяснения причин - честно нажито, нечестно, на себя записано или на жену... нельзя, потому что нельзя, вот планка, выше планки - подсудное дело. Этого нет, потому что учет вести сложно?
Вот когда Людовик "Солнышко" XIV арестовал Фуке, общественность сказала: "Кошмар!". А за что человека прижали к ногтю? За пустяк, за рассказанный спьяну анекдот? Вообще-то нет. За то, что министр финансов оказался БОГАЧЕ королевской семьи, у которой состоял НА СЛУЖБЕ. Как такое получилось, нечаянно?.. Да, милый был человек, культурный, просвещенный. И воровал культурно-просвещенно) на целый зАмок наворовал) ради его постройки снес 4 деревни...
Помните балладу про короля Джона и епископа Кентерберийского?

Итак, преподобный, скажи, отчего
Дворец твой роскошней двора моего?
Богатством прославился ты неспроста.
Боюсь, что казна оттого и пуста. (перевод Ю. Лифшица)

У Маршака покруче:

Ты нашей короне лукавый изменник,
Тебя мы лишаем поместий и денег.

Действия короля в балладе показаны как тирания и кошмар-кошмар, хотя вообще-то его логика очень понятна.
Хозяин именно тогда - хозяин, когда ему не мешают управлять мощные "акулы", обладатели различных ресурсов (денег, земель, полезных ископаемых, иных ценностей, рабочей и военной силы).
Представляете, если такая няшечка купит, не знаю, единственный участок земли с выходом к морю и будет на нем сидеть? Платите за то, платите за это, аренду верфей, пошлину и черта в ступе, я не разбираюсь в экономике, но раскачку от таких наглых поборов (не в казну) вполне представляю.
А если правитель прижмет - няшечка построит корабли и вместе со всеми вассалами и добром эмигрирует за границу. А свои фантастические средства, награбленные честным трудом, заранее в драгоценные камни переведет и возьмет с собой. Вот честно, корабли эти просто обязаны затонуть на полдороге. Не без помощи отечественных каперов.

В "моей" Илдрийской империи именно в плане власти и ресурсов творится вообще кошмар, потому что власть в провинциях принадлежит кланам, а кланы, хоть и связанные с Императорским домом вассальной зависимостью, по факту почти не боятся центральной власти. Любые попытки разобраться с кланами тонут в дипломатии, как в болоте.
Почему Империя не развалилась...
Потому что боятся кланы (и граждане вообще) чего-то гораздо более глубинного, чем наказание сверху.
Это особенности илдрийского менталитета.
Отчасти магическое мышление - "мы живы, пока жив Императорский дом", иллюзия какого-то контроля над своей жизнью. Если в одной из провинций Илдри засекут стремительно приближающийся звездец, то прежде всего скажут народу: "Не бойтесь, ведь государь здравствует"... и большинство реально не будет бояться. Никто не оккупирует дороги в ближайшее время, и все, кто в курсе, успеют спрятаться в подземные убежища)))
Отчасти так называемый "типично илдрийский патриотизм", то есть отсутствие любопытства к незнакомому и чужому, страх перед внешним миром плюс ненависть к нему, плюс осознание, что сами илдрийцы во внешней политике - никому не друзья, и на ответную дружбу не могут рассчитывать. Это позиция школьника, который является изгоем в классе и слывет чокнутым и агрессивным, но да, хорошо дерется, поэтому его не макают в унитаз, от него просто молча отворачиваются, ему не подсказывают у доски, его не приглашают на праздники. Он не имеет обычных выгод от общения, но говорит, что плевать хотел на эти выгоды, и старается расти сильным, умным, начитанным и независимым, уже намеренно со всеми в контрах, "скорее вы сдохнете, чем я сдамся". Из таких детей могут получиться школьные террористы. Что получится из Илдрийской империи, я выясню - тут разные факторы повлияют.
Илдрийский патриотизм основан на двух неписаных постулатах: "мы нужны только нам" и "за границей живут не люди, а оборотни".
Какой там, на хрен, туризм. За границу - отдохнуть, полюбоваться видами, расширить кругозор? Вы шутите? Когда илдрийцы обнаружили, что им негде отдыхать, они ЗАХВАТИЛИ Золотые Острова. Шутка, конечно - эта колонизация произошла по другим причинам, но все же.
Какое-то подобие дипломатических отношений с другими странами илдрийцы начали все-таки осторожно устанавливать с 30-х годов прошлого века, лет 80 назад. То есть по историческим меркам - недавно. Большой "откат назад" принесла Империи война с Силроэн - государством таким же кошмарным, только по другим причинам. Эти два монстра сильно порвали друг другу шкуры и уползли зализывать раны, тк для обоих война была чудовищной ошибкой, они ее чисто по ресурсам не потянули. Выгоды получила в основном третья сторона)))
Во время той войны цезка (илдрийское название силроэнцев) взяли в плен нескольких родовитых илдрийцев, чтобы выменять на своих. И вот эти илдрийцы от нахождения рядом с ЧУЖИМИ испытывали такой жуткий стресс, что при любой возможности кончали с собой, чтобы "спастись от осквернения" (коим считалось даже не изнасилование, а просто необходимость разговаривать с цезка "как будто они - люди", принятие пищи и воды из вражеских рук). Пленные душили друг друга по взаимному согласию поясами, рукавами снятых одежд, голыми руками... Остались в живых те, кого вовремя спасли и те, кто от стресса впал в ступор и ничего не понимал, тк таких не трогали, уходить из мира следовало осознанно. Пленные после обмена вернулись сломанными навсегда. Их осквернили - да, не по их вине, но они уже какие-то "порченные"... будто вернулись из загробного мира... в итоге - они САМИ ВИНОВАТЫ, что были в плену, вот с нами бы такое не случилось, и мы не хотим знать, каково это, мы не хотим "заразиться" их бедой. К послевоенному ПТСР добавился социальный вакуум вокруг этих ребят и отношение к ним, точно к живым покойникам, даже со стороны родных кланов и самых близких родственников.
Поэтому если СОХРАНИТЕ БОГИ на Империю нападут извне сильные враги, илдрийцы отстоят ее со звериным отчаянием, как нору с детенышами, или погибнут почти все, сжигая при этом собственные дома, поля и иже с ними. Им и отступать некуда, и эмигрировать некуда, и не доверяют они никому, и ничего им не надо, кроме Империи, без нее они все равно умрут, не смогут жить нигде больше, так не все ли равно.
Иностранцы считают илдрийцев маниакальными психами)))))
Сами они ни за что не хотели бы жить в Илдри. Даже за деньги. Отчасти и потому, что за означенные 80 лет в Илдри дважды убивали иностранных послов - и ничего, откупились, проехали.