Подумал о феномене не-думания.
Когда люди пишут рецензии на книги и фильмы, они восклицают: "Почему герой совсем не думает, нелогично поступает? Это глупо и не жизненно!"
А жизненно.
Один из таких сюжетов - вор продал оружие бандитам, они расправились с одной семьей, вор увидел плачущую девочку (последнюю оставшуюся) и импульсивно, не задумываясь, уничтожил бандитов. И тут у всех куча вопросов. Он что, раньше не знал, что из проданного им оружия - убивают невинных? Ответ: раньше он ни о чем не думал, кроме методов добывания оружия и его продажи.
Вопрос: почему не думал?
Ответ: потому что он человек.
Он не парился из-за вещей, которых не видел лично. Эти вещи были бы ему очевидны, если бы он порассуждал. Но он не рассуждал. Ему же надо было на что-то жить. Тем не менее, он считал себя хорошим и благородным человеком. Он не мог мириться со злом... когда ВИДЕЛ зло.
Мои знакомые и я едим
читать дальшемясо. Мы можем есть мясо, потому что мысленно не связываем кроликов и курочек со вкусной колбасой. Сами бы ни за что в жизни не сумели прирезать курицу. А в виде ветчинки нам норм.
Если бы я собирал на заводе тонкие стеклянные складные трубочки, я не думал бы, добро это или зло - если никто не заставит задуматься. Я никогда не спрашивал бы, даже мысленно, куда трубочки пойдут и частью его станут. Вдруг бы по неизвестным причинам всю партию моих трубочек пустили бы под бульдозер. Да я бы не возмутился и не удивился даже, и не стал бы узнавать причины. Лишь бы за них заплатили.
Вот в реальности я - охранник, и вчера к нам приходила полиция искать велосипедного вора. Кто-то забыл пристегнуть велосипед, парнишка увидел, вскочил на велосипед - и дал стрекача. Но я все равно никогда не разберусь, хорошо это или плохо - что показания моих камер помогут его найти и посадить. Поэтому не думаю совсем. Просто повинуюсь.
Я заметил, что многие люди устроены не так. Их волнуют и причины, и следствия, и выводы, и они не могут спокойно спать, и ощущают личную ответственность за все происходящее. А еще они более любопытны. Они постоянно спрашивают: почему? зачем? куда? из-за чего? - и упорно стремятся получить ответы. А потом, узнав ответы, на основе их задают новые вопросы. Делают выводы. Анализируют. Прогнозируют. И у них все это болит и бомбит... Они кричат, матерятся или даже пытаются действовать, чтобы все исправить. Только не понимаю, почему.
Года в два-три меня тоже волновал внешний мир, и я хотел его исследовать. Но к четырем уже перехотел. Перестал задавать почемушные вопросы и лазить куда не надо, чтобы узнать, что там хранится. Ушел целиком внутрь себя. Не знаю, из-за чего. Что-то меня напугало или разочаровало, наверное. Но я вижу прямую связь между отсутствием живого детского любопытства и отсутствием стремления к истине во взрослом возрасте. Если человека во внешнем мире ничто не волнует, он не смотрит новости, не читает газет и журналов и ничего ни с кем не обсуждает.
У меня позавчера спросила подруга:
- А если бы власть предержащие лишили тебя доступа к информации, сказали тебе оставаться на месте, где опасно, разве ты бы не пытался раздобыть обходными путями информацию и вовремя сбежать оттуда?
Я не знаю, что она имела в виду. Но ответил так:
- Нет, я ничего не пытался бы, мне было бы лень. Особенно если все побегут и там будет давка.
- Но где заканчивается твое повиновение власти?
- На самых базовых нравственных законах. Я бы не смог сделать то, после чего точно не сумею себя уважать.
Да, не смог бы предать, убить. И все это хорошо и замечательно, но вот работать мелкой сошкой на заводе по производству вредных вещей я смог бы вполне. Потому что там меня от зла отделяет не одна ступенька, а две, и лично мне ничего не видно.
Вот такие странные мысли.